案情简介

洛阳的周XX与前夫协议离婚，约定五岁的女儿由周XX直接抚养。离婚协议中，前夫执意加入一条特殊约定：“女方再婚的，女儿的抚养权自动变更至男方名下。”离婚两年后，周XX经人介绍结识现任丈夫，两人登记结婚。前夫闻讯后立即向法院起诉，要求按协议约定将女儿抚养权变更至自己名下，并扬言“你自己签的协议，怪不得别人”。

律师分析

这类“再婚即丧失抚养权”的条款在离婚协议中并不罕见，但它在法律上是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚姻自由是宪法和民法典保障的公民基本权利，任何以限制再婚自由为条件剥夺抚养权的约定，都因违反法律强制性规定和公序良俗而自始无效。此外，抚养权的归属应遵循“最有利于未成年人”原则，不能以一个机械条款替代对子女利益的具体考量。

律师作用

接手此案后，我的代理策略分为两个层次。一是主张条款无效：我向法庭系统论述了“限制再婚”条款违反法律强制性规定的基本法律原则，并辅以大量判例佐证。二是在抚养权实体问题上据理力争：我提交了周XX稳定的工作和收入证明、女儿学校出具的适应良好证明、居委会开具的母女长期共同生活证明，以及现任丈夫愿意接纳女儿共同生活的书面承诺。我当庭强调：女儿在周XX的抚养下健康成长，强行变更抚养权只会给孩子带来不必要的伤害。

法院最终处理

洛阳某区法院经审理认定，离婚协议中“女方再婚即丧失抚养权”的约定因违反公序良俗无效，女儿由周XX继续直接抚养。判决书送达后，周XX拿着判决书看了很久，最后轻轻说了一句：“我可以安心过自己的日子了。”