购买近18万条公民信息涉刑案，赵骄虎律师辩护后当事人获缓刑，无需入狱

　　案例专长

　　侵犯公民个人信息罪审判阶段辩护

　　购买使用型侵公案件的条数认定、情节严重抗辩

　　自首、认罪认罚等情节的缓刑适用辩护

　　代理方向

　　审判阶段刑事辩护（条数认定核实、自首情节强化、缓刑适用辩护）

　　判决结果

　　法院采纳全部辩护意见，认定当事人犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元，当事人无需入狱服刑，保住了工作与正常生活。

　　案情内容

　　本案当事人因公司经营需要，购买了大量建工证相关的公民个人信息，总量达18万余条。经公安机关查重去伪后，最终认定有效公民信息为48000余条，而司法解释中，非法获取公民个人信息5000条即构成犯罪，50000条则属于“情节严重”，将面临三年以上有期徒刑。本案中，当事人涉案条数已接近三年以上的量刑标准，一旦被判处实刑，不仅会失去工作，更会对其个人和家庭造成严重打击。

　　接受委托后，我第一时间制定了“前期争取不起诉，后期聚焦缓刑”的辩护策略：

　　前期不起诉努力：信息用途与条数核实：我先尝试以“当事人为公司经营需要购买信息，且未获利、已删除”为由，向检察院申请相对不起诉。但随着案件深入，核实后的有效信息条数远超预期，且因当事人提到的“挂靠”用途不符合合法使用标准，无法适用获利5万元才入罪的标准，因此相对不起诉的路径无法实现，我立即调整策略，聚焦于为当事人争取缓刑。

　　核心辩护：自首+认罪认罚，构建缓刑适用基础：我重点强化了当事人的自首情节——其经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻、减轻处罚。同时，当事人自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，这些都是缓刑适用的关键情节。

　　庭审辩护，推动法院采纳缓刑意见：庭审中，我向法院阐述了当事人的主观恶性较低、未实际获利、信息已删除、未造成实际社会危害等情节，请求法院综合考量其自首、认罪认罚等情况，对其适用缓刑。最终，法院采纳了我的全部辩护意见，对当事人判处缓刑。

　　这个案件的结果，虽然没能实现不起诉，但在涉案条数接近三年以上标准的情况下，能成功争取到缓刑，已经是本案法律框架下能实现的最优结果。很多人以为涉案条数多的侵公案一定会被判处实刑，但这个案件恰恰证明：专业的刑事辩护，就是在法律框架内，为当事人争取到最轻的刑罚，守住他的自由和未来。