案情内容

【案件基础事实】原告系未成年幼儿，在某游乐公司儿童淘气堡玩耍时，被另一未成年儿童杜X追逐撞倒受伤，经鉴定构成十级伤残，护理期 90 天、营养期 90 天。原告先后在多家医院治疗，产生医疗费、护理费、残疾赔偿金等多项损失。事发时，杜X由徐XX受托监护但未进场陪同，游乐场经营者未及时制止追逐行为，原告监护人亦未全程陪同。

【原告诉讼主张】原告委托本律师起诉，要求被告钱X（杜X监护人）、徐XX（受托监护人）、某游乐公司XXXX公司（场所经营者）共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计144782.57 元，并由被告承担诉讼费用。

【被告抗辩焦点】钱X、徐XX主张费用过高，认为游乐场应承担主要责任，徐XX无需担责；某游乐公司XXXX公司辩称已张贴警示标识、设施合格，已尽安全保障义务，且原告监护人存在过错，应自行承担责任，拒绝赔偿。

【案件核心难点】本案涉及未成年人侵权、监护职责委托、公共场所安全保障义务、多方责任比例划分四大难点。被告相互推诿责任，游乐场以 “已贴告示” 免责，需突破常见抗辩逻辑，精准界定各方过错比例，同时完整核算未成年人伤残赔偿项目。

【证据组织与庭审重点】本律师协助原告提交身份信息、病历资料、医疗费票据、交通住宿费凭证、司法鉴定意见书、现场视频等完整证据链，证明受伤事实、伤残等级、损失金额。庭审中重点论证：受托监护人未陪同存在过错、经营者未巡视制止危险行为未尽安全保障义务、原告监护人过错程度较轻，为法院划分责任提供事实与法律依据。

【法院裁判理由】法院认定：杜X致人损害由监护人钱X承担责任，徐XX受托监护存在过错应连带担责；某游乐公司分公司未对儿童危险行为制止、场地存在视线盲区，未尽安全保障义务；原告监护人监护失当自负 30% 责任。最终酌定钱X、徐XX连带承担 40%，某游乐公司分公司承担 30%。

【案件最终结果】法院采纳原告代理律师意见，判决钱X、徐XX连带赔偿53211.43 元，某游乐公司分公司赔偿42158.57 元，原告合计获赔 95370 元，案件取得圆满胜诉。

附判决书内容

浙江省XX市金东区人民法院

民事判决书

原告：徐X

法定代理人：胡X，系原告母亲。

委托诉讼代理人：王XX，浙江XX律师。

被告：钱X，

被告：徐XX

二被告共同委托诉讼代理人：某律师，某律师事务所律师。

被告：某游乐公司，

委托诉讼代理人：冯某，系公司员工。

被告：杜X

法定代理人：钱X。

原告徐X诉被告钱X、徐XX、某游乐公司、杜X生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告杜X经本院传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告徐X向本院提出诉讼请求：1. 判令被告共同赔偿原告因事故造成的医疗费 11242.08 元、住院伙食补助费 200 元、营养费 5400 元、护理费 13500 元、残疾赔偿金 104794 元、鉴定费 1900 元、交通住宿费 2746.49 元、精神抚慰金 5000 元等计 144782.57 元；2. 由被告承担本案诉讼费用。

事实和理由：2020 年 8 月 29 日 20 时 09 分许，原告在XX万达XX内儿童游乐场玩耍时，被被告杜X撞倒受伤，经鉴定构成十级伤残，护理期限 90 天，营养期限 90 天。被告徐XX系杜X临时监护人，监护管理不力；某游乐公司XXXX公司作为经营者未尽安全保障义务，均应承担赔偿责任。

被告钱X、徐XX辩称，原告主张部分费用过高，游乐场应承担相应责任，徐XX无需承担责任，钱X愿意承担相应监护责任。

被告某游乐公司XXXX公司辩称，其已张贴安全警示、设施合格，尽到安全保障义务；原告监护人未尽陪护职责，应自行承担责任。

被告杜X未作答辩。

经审理查明：2020 年 8 月 29 日，原告在某游乐公司XXXX公司经营的淘气堡游玩时，被杜X追逐撞倒受伤。原告经治疗共花费医疗费 11242.08 元、交通费 762.49 元、住宿费 1984 元。被告徐XX垫付医药费 3000 元。经鉴定，原告构成十级伤残，护理期限 90 天，营养期限 90 天，花费鉴定费 1900 元。事发时，徐XX未进场陪同杜X，某游乐公司XXXX公司工作人员未制止追逐行为，原告监护人未在身旁陪同。

本院认为，杜X致原告损害，由监护人钱X承担侵权责任；徐XX受托监护存在过错，应承担连带责任。某游乐公司XXXX公司未尽安全保障义务，存在过错。原告监护人监护失当，自行承担 30% 责任。本院酌定钱X、徐XX连带承担 40% 责任，某游乐公司XXXX公司承担 30% 责任。

原告各项损失合计 135528.57 元，精神损害抚慰金酌定 3500 元。扣除已垫付 3000 元，钱X、徐XX应连带赔偿 53211.43 元，某游乐公司XXXX公司应赔偿 42158.57 元。

依照相关法律规定，判决如下：一、被告钱X、徐XX于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐X各项损失 53211.43 元；二、被告某游乐公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐X各项损失 42158.57 元；三、驳回原告徐X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 562 元（已减半收取），由原告徐X负担 169 元，被告钱X、徐XX共同负担 224 元，被告某游乐公司负担 169 元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省XX市中级人民法院。