【案件基础事实】XX公司向乙公司采购光纤激光五轴管材专用切割机，双方签订《产品购销合同》，约定设备总价 330000 元，XX公司支付 50000 元。合同签订后，乙公司长期未按约交付设备，经多次沟通仍未履行，导致合同目的无法实现，XX公司遂委托律师起诉。

【原告诉讼主张】原告委托本律师提出诉请：1. 解除双方签订的《产品购销合同》；2. 判令被告双倍返还定金 100000 元；3. 由被告承担本案诉讼费用及保全费用。

【被告抗辩核心】乙公司辩称：原告合同解除权已消灭；被告已完成设备制作，原告未支付尾款、未确认提货，被告有权拒绝交货，系原告违约，请求驳回全部诉请。

【案件核心难点】本案难点在于定金性质认定、合同解除权是否消灭、交货义务与付款义务先后顺序三大争议焦点。被告以完成生产、原告未付尾款为由抗辩，需厘清违约责任归属，实现解除合同并回款的核心目的。

【证据组织与庭审重点】本律师提交《产品购销合同》、银行付款回单、微信聊天记录、关联案件判决书等证据，证明被告逾期未交货、构成根本违约；庭审中重点论证合同无法履行、合同目的不能实现，原告依法享有解除权。

【法院裁判理由】法院认定：案涉合同未实际履行，原告以诉讼方式主张解除合同符合法律规定，合同自起诉状副本送达被告时解除；原告支付的 50000 元附言为 “货款”，不具备定金性质，不予支持双倍返还；被告单方制作的生产证据无原告确认，抗辩理由不成立，应返还预付货款 50000 元。

【案件最终结果】湖北省鄂州市华容区人民法院作出判决：解除案涉设备购销合同，被告乙公司返还原告预付货款 50000 元。原告核心诉求（解除合同、追回款项）全部实现，案件取得关键胜诉。

民事判决书

原告：XX公司法定代表人：应某，执行董事。委托诉讼代理人：王XX，浙江XX律师。

被告：乙公司法定代表人：罗X，执行董事。委托诉讼代理人：万X，某律师事务所律师。

原告XX公司诉被告乙公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王XX、被告委托诉讼代理人万X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1. 判令解除原、被告双方签订的《产品购销合同》（合同编号为 LRT-2021-0xxxx）；2. 判令被告双倍返还定金 100000 元；3. 由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021 年 6 月 18 日，原、被告经协商一致，就原告向被告采购一套型号为 LRT-1500-G60-5Z-M 的光纤激光五轴管材专用切割机的买卖事宜签订了《产品购销合同》。根据合同约定，该设备总价款为 330000 元（含税运输安装调试技术培训），需方于合同签订之日起 2 日内，向供方支付合同标定设备的定金 50000 元。原告当日即按约支付了 50000 元定金，然被告交货时间一拖再拖，一直未能按约交付约定设备，原告要求解除合同退还定金，但被告也一直没有退还。综上，被告拒不交付设备的行为已经表明其将不再履行自己的合同义务，已经构成违约。原告购买机器的合同目的亦无法实现，原告有权解除合同并要求被告赔偿相应的损失。

原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、产品购销合同、银行付款回单；证据二、微信聊天记录截图；证据三、(2025) 鄂 07xx 民初 xx号民事判决书。

被告辩称：（一）案涉合同中没有约定解除条件，原告合同解除权已经消灭，无权要求解除合同。（二）被告于 2021 年 7 月 14 日已经完成了产品制作，原告未确认提货、未支付货款，被告有权拒绝交货，原告先违约，无权要求返还定金。请求驳回原告全部诉讼请求。

被告为支持其辩称意见，向本院提交成品入库单、产品照片、质量检验表等证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2021 年 6 月 18 日，双方签订《产品购销合同》，约定总价款 330000 元，原告支付 50000 元，银行回单附言为 “货款”。后被告未交付设备，双方沟通未果，酿成诉讼。本案经本院主持调解，双方不能达成一致协议。

本案的争议焦点：1. 案涉合同是否应当判决解除；2. 被告是否应当双倍返还定金。

本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。案涉合同至今未能实际履行，原告直接以提起诉讼的方式主张解除合同，符合法律规定，合同自起诉状副本送达被告时解除。原告支付的 50000 元附言为 “货款”，未明确约定 “定金” 性质，应认定为预付货款，不适用双倍返还规则。被告提交的证据均系单方制作，无原告确认，其抗辩意见缺乏依据，不予采纳。

依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十九条、第五百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十条的规定，判决如下：一、案涉《产品购销合同》自本案起诉状副本送达被告乙公司时解除；二、被告乙公司于本判决生效之日起十日内向原告XX公司返还预付货款 50000 元；三、驳回原告XX公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费 6250 元减半收取 3125 元，由原告XX公司负担 625 元，由被告乙公司负担 2500 元；保全费用 1020 元，由原告XX公司负担 500 元，由被告乙公司负担 520 元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。