案件详情
本案为低压用电引发火灾导致的财产损害赔偿纠纷，王旻吉律师代理原告（受害商户）。
原告经营化妆品零售门店，因店内自行安装的货柜灯带开关故障，请求他人关闭户外电表箱总闸刀，但未关闭室内总开关、未向供电部门报修。被告某供电公司员工在日常巡查中，发现电表箱闸刀被拉下，未核查店内情况、未排查故障、未告知用户，直接推合闸刀恢复供电。合闸后约三小时，店铺内发生电气线路短路火灾，店内货物、仪器、装修、货柜等全部烧毁，造成近十万直接财产损失，另产生停业租金损失、搬迁损失等间接损失。原告起诉要求供电公司承担全部赔偿责任。被告抗辩火灾系原告自有线路故障导致、员工操作无过错、因果关系不成立、损失不实，拒绝赔偿。
案件总结
法院审理后采纳王旻吉律师核心代理意见，认定供电公司员工履职存在重大过错、违规合闸行为与火灾发生存在法律上因果关系；判决供电公司赔偿原告火灾损失三万余元，合理划分双方责任比例，为受害商户挽回核心经济损失，维护用电消费者合法权益，规范供电企业履职行为。
律师价值
王旻吉律师在本案中精准论证因果、固定损失、划分责任、实现胜诉：
1. 因果关系论证精准、直击过错核心：梳理火灾事故认定书、监控录像、供电操作记录、时间节点，完整证明供电员工违规合闸、未排查故障、未告知用户的重大过错，直接建立过错行为与火灾损害之间的因果关系，奠定胜诉基础。
2. 损失金额固定专业、全面、客观：申请法院组织火灾损失司法鉴定，依据评估报告、现场勘查、进货凭证、租金合同，固定货物、装修、仪器、租金等全部损失，金额认定被法院采信，为赔偿主张提供坚实依据。
3. 责任比例主张合理、兼顾双方过错、最大化原告权益：客观分析原告未关室内开关、未报修的次要过错，重点强调供电企业专业履职义务、安全保障义务、过错程度更高，成功争取供电公司承担30%责任，合理分担损失、保障原告核心权益。
4. 损失主张全面、涵盖直接与间接损失：除直接财产损失外，合理主张停业租金损失，弥补火灾导致的经营中断损失，最大化原告经济补偿。
5. 庭审辩论专业、逻辑严密、说服力强：针对被告全部抗辩逐一反驳、证据扎实、法律依据充分，核心主张全部被法院采纳，最终实现胜诉与足额赔偿。
