案例详情

认缴 150 万原股东执行异议之诉代理,朱晋伟律师胜诉驳回股东免责诉求

  • 公司经营
公司经营
朱晋伟律师 在线
山西国晋律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2226
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师梳理完整股权流转证据,论证未实缴转股股东无法免责,法院驳回原股东撤销追加的诉求,保住 150 万债权追责主体。

案件详情

审理法院:太原市小店区人民法院

判决时间:二〇二五年八月二十六日

案情简介

原告李X(原公司股东),委托两名外地律师;被告李X(债权申请人),委托朱晋伟律师;第三人为某生物公司。被告对第三人享有 50 万借款债权,强制执行中公司无财产,法院追加认缴 150 万未实缴的原股东李X为被执行人。李X起诉要求撤销追加裁定,主张股权转让合法、应先追责现股东、执行程序违法。

办案经过

朱晋伟律师调取企业全套工商档案,梳理多轮无偿股权流转记录,证实全体股东均未实缴出资,公司恶意延长出资期限至 2064 年,股东间多为亲属关联,属于转股逃债;结合公司法解释、同类裁判案例,论证未实缴即转让股权的原股东不能免责,逐条驳斥原告全部免责理由。

案件结果

法院认定原告认缴 150 万元出资到期未实缴,无偿转让股权且受让方亦未补足出资,公司无财产清偿债务,原股东需在未出资范围内承担补充责任,判决驳回原告诉讼请求,案件受理费由原告自行承担。裁判依据公司法及变更、追加被执行人司法解释相关条款。


  • 2025-08-01
  • 太原市小店区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
朱晋伟律师
您是否要咨询朱晋伟律师
5.0分服务:2226人执业:4年
朱晋伟律师
11401202****6034 执业认证
  • 山西国晋律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 太原市万柏林区华润大厦T5 34 35层山西国晋律师事务所
拥有法院工作经验、熟悉诉讼流程与阶段相关内容;受聘从事工程类公司法律顾问,对公司事务及建设工程相关事务有丰富的经验;参与...
  • 166 3515 3344
  • 16635153344
保存到相册