案情简介
- 原告：某某，1990 年出生，户籍地汉滨区XX，委托诉讼代理人：某某，陕西某某律师事务所律师
- 被告一：某某，1987 年出生，户籍地紫阳县XX；被告二：某某，1995 年出生，户籍地紫阳县XX
- 二被告共同委托诉讼代理人：邝珍，陕西汉水律师事务所律师
- 案件基础事实：原告在装修作业时面部被切割机割伤，伤情经鉴定构成十级伤残，起诉两名被告主张各项损失合计 192063.85 元。二被告辩称原告与被告一不存在用工关系，与被告二属于承揽而非雇佣，不应承担高额赔偿责任，委托邝珍律师出庭应诉，申请法院调解处理。
办案经过
两名被告收到劳务受害纠纷起诉状后，面临近 20 万元高额赔偿诉求，担心全额赔付造成重大经济损失，共同委托陕西汉水律师事务所邝珍律师代理本案。邝珍律师接受委托后，第一时间梳理装修施工全过程、双方报酬结算方式、安全工具使用等关键事实，区分各方主体之间法律关系，固定能够证明双方并非雇佣、原告自身操作存在过错的相关事实依据。全面梳理原告提交的伤残鉴定、医疗费、三期赔偿等索赔项目，逐项核对赔偿计算标准，找出原告诉求中不合理、过高的赔偿部分，形成完整抗辩思路。法院适用简易程序开庭审理，庭审中邝珍律师围绕法律关系定性、过错划分、赔偿金额合理性展开抗辩，大幅降低原告主张的赔偿基数。庭审后在法官主持调解阶段，邝珍律师持续与原告代理律师、原告本人协商谈判，反复沟通赔付方案，结合二被告前期已垫付医疗费的事实，争取大幅度缩减总赔偿数额，分期支付降低一次性付款压力。最终各方达成和解方案，法院出具民事调解书确认调解内容，为两名被告大幅减少经济赔付支出，妥善化解人身损害赔偿纠纷。
案件结果
- 调解结果：扣除前期已垫付费用后，被告一另行支付原告 5000 元，当庭给付 2000 元，剩余 3000 元于 2026 年 6 月 30 日前付清；被告二另行支付原告 11000 元，当庭给付 3000 元，剩余 8000 元于 2026 年 6 月 30 日前付清；原告自愿放弃其余全部诉讼请求；案件受理费减半收取 730 元，由原告自行承担。
- 裁判理由及法律依据：依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编、提供劳务者受害责任相关规定，劳务受损赔偿需结合双方法律关系、各自过错划分责任；当事人有权在诉讼中自愿协商达成赔偿调解协议，调解内容不违反法律强制性规定，法院依法予以确认；依据《中华人民共和国民事诉讼法》调解制度，合法调解协议经签字确认后具备法律效力。
