【上海离婚纠纷案例】离婚纠纷房产抚养权案件
案情简介
刘XX和魏X生系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间购买了A房屋和B房屋。后双方为了再次购房，办理了离婚手续，在离婚协议书中写明：约定A、B房屋归刘XX所有。后二人复婚并生育一子，三口之家本该和谐稳定地生活下去，但因为刘XX和魏X生生活中矛盾不断增多，且魏X生在争吵时，每每对刘XX使用暴力，刘XX无奈，希望通过诉讼解决婚姻问题并维护自己的合法权益。
办案经过
刘XX向我们诉说，魏X生不但在婚姻关系存续期间有出轨的情况，且刘XX被魏X生的朋友找到并告知魏X生在外经营产生大额债务，要求刘XX一并偿还。且双方发生争执时，魏X生脾气暴躁，性格极端，习惯通过暴力解决问题，多次导致刘XX受伤。故刘XX忍无可忍，对婚姻绝望至极，希望律师帮助她维护权益。刘XX提出了三点诉求：一、争取孩子的抚养权；二、争取房产和车辆的所有权；三、其他财产各自归各自所有。
律师对刘XX的遭遇深感痛心，但同时运用法律对案情进行分析得出：刘XX的诉求很难通过判决达到！
主要风险在于：
一、 关于抚养权，刘XX虽然拥有稳定工作，但也因为工作繁忙，平时照顾孩子较少，而孩子是男孩，魏X生具有同性抚养的优势，且魏X生平时照顾孩子较多，主要负责教育等问题等等，故抚养权有判决给魏X生的风险。
二、关于房产和车辆，都是婚后购置，本身属于夫妻共同财产，虽然离婚协议书中约定给刘XX，但实际双方是因为希望再次购房而“假离婚”，二人离婚、婚生子出生、复婚的时间过于接近，甚至相差不到1个月，离婚协议书的效力是存在被否定的风险的。即使离婚协议书的效力未被否定，但二人复婚后，偿还房屋的贷款占购房款较大比例，也存在房屋判归魏X生或给付魏X生高额折价款的风险。
三、关于其他财产，比如存款，刘XX的收入较高，名下存款较多且用于单位事务，账目混杂，并且购买了多份保险，价值较大。而魏X生系个体经营，收入较少，但是结婚多年，与刘XX往来转账较多，掌握刘XX多张银行卡，故存在刘XX需给付魏X生大额折价款的风险。
综上所述，如果系判决解决问题，那么，刘XX的诉求几乎是不可能达到的，律师希望通过调解争取到一个较好的结果。但一开始，魏X生是极不配合的，甚至发微信辱骂律师。经过几次的谈判和魏X生的庭审表现，律师果断确定了诉讼思路：首先，申请人身安全保护令，一来可以保护刘XX的人身安全，二来可以固定魏X生使用暴力的事实，向法官树立刘XX的弱者形象，给法官留有魏X生性格暴躁、有暴力倾向的印象，进而向法官释X：魏X生有家暴行为，不适宜抚养孩子，为争取抚养权争取优势。
通过律师细心整理案件材料，收集信息，制作详细的表格，法官支持了刘XX申请人身安全保护令的诉求，为后续诉讼做了良好的铺垫。
其次，离婚诉讼开庭时，律师申请公开审理，要求家属出庭陪同，给魏X生施加压力。因为通过有限的接触，家理律师分析了魏X生的性格特点：自尊心强、暴躁、好面子且十分冲动。针对这些特点，家理律师决定使用一定的诉讼技巧争取利益，而不再激进地调解。律师联系刘XX希望通过魏X生与刘XX共同的亲属、朋友给魏X生“暗示”：其收入较低，所以通过离婚诉讼力争孩子和刘XX通过收入而购置的财产等，是一种“占女人便宜”的行为，“不男人”也“不体面”，并且在庭审时亦要求亲属出庭旁听，进一步给魏X生施加心理压力。
同时，继续向法官披露魏X生多次出轨的事实，虽然未提供切实的证据，但希望给法官留有刻板印象，继而形成内心确认。使法官在组织调解时，也给魏X生施加一定的压力。
案件结果
双方达成调解：魏X生放弃抚养权和两套房产和车辆，刘XX无需支付折价款，且各自名下财产归各自所有。
