一、案件简介
案号：(20XX) 冀 XX 民初XX号，审理法院：某县人民法院，案由：建设工程施工合同纠纷
原告A（案涉道路工程实际施工人）委托梁万龙律师（河北天汉律师事务所）担任诉讼代理人，被告：XX、C公司；第三人：邯郸某投资公司（某公司，项目发包方）。
20XX 年第三人某公司将某县某扶贫某区周边道路工程发包，XX借用C公司资质承接该项目，后XX把部分道路工程违法分包给无施工资质的自然人A，双方签订施工协议书。原告按协议完成全部施工，道路已竣工验收并投入使用，但XX、C公司长期拖欠剩余工程款。原告诉至法院，要求分包人XX、挂靠公司C公司支付全部欠付工程款；同时主张发包方某公司在欠付工程款范围内承担连带付款责任，并支付逾期违约金。
庭审抗辩：被告XX主张工程未竣工、未结算，拒绝付款；第三人某公司辩称多层违法分包下，实际施工人无权突破合同相对性向发包人追责。被告C公司未出庭、未提交答辩意见。
原告提交施工合同、分包协议书、竣工验收报告、另案调解书、银行流水等全套证据支撑诉求。
二、律师代理经过
完整归集全链条证据：整理总包合同、分包协议、竣工验收文件、过往调解文书、工程款转账记录，证实原告系真实实际施工人、工程合格交付；
针对两大核心抗辩精准反驳：
① 以竣工验收报告驳斥XX “未竣工未结算” 的说辞，工程投入使用即具备付款条件；
② 援引建工司法解释条文，论证多层违法分包情形下实际施工人可起诉发包方，突破合同相对性；
厘清多层违法分包、挂靠法律关系：区分挂靠人XX、被挂靠C公司、发包方某公司三方责任层级；
规范违约金主张：以欠付工程款为本金，自起诉之日按一年期 LPR 主张资金占用违约金；
适用无效合同折价补偿规则：明确分包合同虽因无资质无效，但工程验收合格，有权参照合同索要工程款。
三、判决结果
判令被告XX十日内支付原告工程款 309079.73 元；以该金额为基数，自起诉日起按同期一年期 LPR 计算违约金至款项付清；
第三人邯郸某投资公司在欠付工程款 168857.97 元限额内，对上述债务向原告承担给付责任；
驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费 5936.20 元，全部由被告XX承担；
未按期付款需加倍支付迟延履行利息。
四、律师核心价值
破解多层挂靠、违法分包维权难题：理顺三方主体法律责任，同时锁定分包人全额付款责任、发包方限额付款责任，双重保障回款；
击破对方拒付核心理由：用竣工验收报告、工程投入使用事实，直接推翻 “未竣工未结算” 拒付抗辩；
熟练适用建工特殊规则：即便分包合同无效，依据司法解释争取全额参照合同结算工程款，额外拿下逾期资金占用违约金；
完整举证形成闭环，被告、第三人抗辩均无事实法律支撑，法院全额采信原告核心诉求。
五、适用场景
扶贫基建、乡村道路等政府项目，个人实际施工、多层转包 / 挂靠、拖欠工程款纠纷；
无资质自然人承接分包工程，合同被认定无效但工程验收合格，总包、分包互相拖欠款项；
承包人以未结算、未竣工验收为由长期拒付施工款；
实际施工人无法直接对接发包方，难以主张发包人承担付款责任；
工程完工多年、投入使用，但各方互相推诿、拒不核对结算、拖延付款并产生资金占用损失。
六、服务指引
工程承接事前咨询：个人承接分包项目前，委托梁万龙律师审核分包协议，规避资质无效、结算条款模糊等法律风险；
施工全程证据留存指导：施工中留存施工日志、验收单、工程量单据、沟通记录，防止完工后对方否认施工事实；
工程款拖欠诉前调解：总包、分包、发包方互相推诿时，律师出具法律函厘清付款责任，协商结算回款；
建工纠纷全程诉讼代理：多层挂靠、违法分包复杂案件，律师梳理完整证据链，适用建工司法解释，同时追责分包人与发包方，主张工程款 + 逾期违约金；
胜诉后强制执行跟进：判决生效后若各方拒不付款，协助申请强制执行，冻结企业账户、工程款回款账户，落实款项发放。
个人承接基建分包工程极易遭遇合同无效、多层主体扯皮拖欠款项，完工后务必及时留存验收、工程量凭证，出现拖欠尽快委托律师启动诉讼维权。
七、整体总结
本案是乡村扶贫道路工程典型多层挂靠、违法分包工程款纠纷，案件难点突出：分包协议因原告无资质属于无效合同、分包人以未竣工结算拒付、发包方以多层分包为由拒绝担责，多重阻碍导致施工人回款困难。梁万龙律师作为实际施工人代理律师，系统整理从总包到分包、竣工验收、过往款项往来全套证据，精准适用民法典及建设工程司法解释，逐一驳斥被告、第三人全部抗辩观点。法院最终判决分包人XX全额支付 309079.73 元工程款并承担违约金，同时判令项目发包方在欠付 168857.97 元范围内同步承担付款义务，形成双重回款保障，最大限度弥补施工人多年被拖欠的资金损失。
大量乡村基建、扶贫项目存在借用资质、层层转包给自然人施工的情况，施工完工后常遭遇多方互相甩锅、拒付工程款。梁万龙律师深耕建设工程纠纷，擅长处理挂靠、违法分包类复杂工程款追索案件，既能事前规范施工合作协议，也能在工程款拖欠后，通过完整证据与专业法律适用，同时向分包方、发包方主张付款，全面保障实际施工人的劳务及施工收益。
