财产损害赔偿纠纷｜洗护设备脱落砸损车辆｜廊坊赵孟亮律师代理，法院全额支持123600元车辆维修费并判令二主体共同赔付
#内容##案情简介
2024年5月26日，当事人将价值XXX元进口越野车送至洗车门店洗护，店内设备脱落砸损车辆车顶。原告起诉门店经营主体及实际管控人，主张维修费123600元、车辆折损费106700元、租车替代交通费30034.47元，同时要求对方承担诉讼费、保全费、评估费。二被告当庭多项抗辩：否认管控人连带赔偿责任、主张原告操作失误应减责、拒绝赔付贬值损失与租车费用，质疑车辆贬值评估报告合法性。
##办案经过
赵孟亮律师作为原告代理人，完整调取现场监控、受损照片、购车凭证、维修转账发票等全套证据，固定经营双方共同经营、管控人自愿承担赔偿的沟通记录；针对被告全部抗辩逐一举证反驳，举证证明设备脱落系门店设施安全缺陷、不存在原告操作过错，厘清二被告共同经营、债务加入应连带担责的法律逻辑，完整论证维修费用真实合理。本案适用普通程序开庭审理，双方代理人均到庭应诉。
##案件结果
法院认定二主体未尽安全保障义务，需共同承担侵权责任，全额支持123600元车辆维修费；因交通费证据存在瑕疵、车辆修复后性能不受影响，驳回车辆折损费、租车费诉求。案件受理费5205元，原告承担2734元、二被告承担2471元；保全费1822元，原告承担957元、二被告承担865元，判令被告三日内完成赔付。
#律师核心价值
律师固定完整侵权与经营关联证据，驳斥对方全部免责抗辩，成功争取全额维修费并判定两方主体共同赔偿。
