案例详情

江苏苏德律师事务所律师代理朱X离婚纠纷案胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
江苏苏德律师事务所律师 在线
江苏苏德律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

江苏苏德律师事务所律师在本案中展现了专业的家事诉讼策略与庭审把控能力。策略上,面对被告不同意离婚及提出财产分割的抗辩,章律师建议当事人撤回财产分割请求,聚焦离婚与抚养权核心诉求,避免案件因财产调查拖延,提升诉讼效率。证据组织上,充分收集双方分居、报警记录及孩子生活现状等证据,有力证明感情确已破裂。争取抚养权时,注重未成年子女意愿,结合孩子长期随母生活的稳定环境,成功说服法院维持现有抚养现状,最大程度保护未成年人利益,圆满实现当事人诉求。

案件详情

【案情经过】

原告朱X与被告黄X原系同学,于2014年登记结婚,婚后育有一子黄X天。婚后初期感情尚可,后因生活琐事产生矛盾。2022年至2024年期间,双方先后两次预约离婚登记均未办理,期间曾因矛盾报警。2024年9月,双方再次激烈争吵,朱X携子搬离共同居所并分居至今。朱X曾于2025年3月起诉离婚,后撤诉,因关系未改善再次起诉。诉讼中,朱X撤回财产分割请求。黄X书面辩称不同意离婚,认为感情未破裂,并要求分割朱X财产及争取抚养权。经查,黄X名下有房产及车辆,就职于某公司。诉讼中,朱X自述月收入六千元,黄X申报月收入一万元。黄X天表示愿随母亲生活。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一是双方夫妻感情是否确已破裂,应否准予离婚;二是婚生子黄X天的抚养权归属及抚养费、探望权如何确定。针对焦点一,朱X主张双方因性格不合长期分居,感情已破裂;黄X则主张婚姻基础牢固,不同意离婚。针对焦点二,朱X要求抚养儿子并由黄X每月支付五千元抚养费;黄X要求抚养权归己方。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,双方经前次调解后感情未修复且分居至今,无改善迹象,认定感情确已破裂,准予离婚。关于抚养问题,结合黄X天分居后随朱X生活现状及本人意愿,维持现有抚养现状对其不利影响较小,判定由朱X直接抚养。法院酌情判定黄X自2026年4月起每月支付抚养费二千五百元至黄X天年满十八周岁;对分居期间抚养费暂不理涉。同时,明确黄X每周探望一次及寒暑假连续探望一半假期的权利。案件受理费二百四十元,双方各负担一百二十元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 江苏苏德律师事务...律师
江苏苏德律师事务所律师
您是否要咨询江苏苏德...律师
5.0分热情服务天数:99
江苏苏德律师事务所律师
31320000****12192 执业认证
  • 江苏苏德律师事务所
  • 婚姻家庭 合同事务 法律顾问
  • 133 8208 3996
保存到相册