盐城顾晨骋律师成功辩护：未成年猥亵儿童、强制猥亵数罪案，争取五年轻刑，实现犯罪记录封存
一、案件简介
本案案号(2026)湘XX刑初X号，被告人AX（2008年出生，案发未成年）家属委托江苏和兑律师事务所顾晨骋律师担任其刑事辩护人。AX被控两项重罪：猥亵儿童罪、强制猥亵罪，公诉机关综合全案情节、当众猥亵、恶劣作案手段等加重情节，出具量刑建议六年至七年，两罪叠加总量刑区间接近七年，若判决刑期超五年，AX将无法适用未成年人犯罪记录封存制度，终身留存公开案底，升学、就业、参军均会受到永久性限制。
案件事实：20XX年X-X月，AX在封闭式民办学校宿舍，两次猥亵未满14周岁被害人陈XX、两次胁迫已满14周岁被害人章X某实施猥亵。案发后AX家属合计赔偿两名被害人共X万元并取得书面谅解；AX在学校被调查时主动承认事实、无逃跑抗拒，具备自首基础，但公诉机关未充分考量全部从宽情节，量刑建议偏重。
二、律师辩护经过
庭前全卷精细阅卷：梳理被害人陈述、多名未成年证人证言、转账谅解材料、学校管理过错证据，区分两起犯罪事实的主观恶性、胁迫程度、学校监管疏漏细节，锁定自首、未成年、全额赔偿谅解、学校未尽强制报告义务四大法定/酌定从轻情节。
审查起诉阶段书面辩护沟通：向检察院提交量刑意见，请求下调量刑区间，提示本案系未成年犯罪、具备多重减轻情节，不宜顶格建议六年以上刑期，但公诉机关未调整量刑建议。
庭审阶段两次精准辩护：辩护人对强制猥亵罪罪名不持异议，结合校园封闭环境对未成年人的压制特点客观评述胁迫情节，请求适度降低从重评价；重点论证被告人系未成年人、构成自首、全额赔偿并取得谅解、学校存在重大管理疏漏、初犯偶犯且自愿认罪认罚多项从轻情节，恳请法庭对其刑期控制在五年以内，依法适用未成年人犯罪记录封存制度，避免其终身受案底影响。
庭后向合议庭、审判委员会提交书面补充辩护词，结合同类未成年性侵判例、未成年人保护司法解释，论证大幅下调刑期的合法性与社会必要性。
三、判决结果
XX市人民法院经合议庭评议、审委会讨论作出最终判决：
AX犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；两罪合并执行有期徒刑五年。
对比公诉机关6-7年量刑建议，刑期直接减少1-2年，精准卡在五年临界线，依法触发未成年人犯罪记录封存制度，当事人成年后无公开犯罪记录，消除终身从业、求学限制。
刑期自20XX年X月X日起至20XX年X月21日止。
四、律师核心价值
量刑临界把控：精准抓住五年封存制度关键红线，全程围绕“刑期≤5年”构建完整辩护体系，是本案最核心辩护成果，从根源消除当事人终身污点；
全维度从轻情节挖掘：完整梳理自首、未成年、赔偿谅解、学校过错等全部从宽事由，形成完整证据说理链条，说服法院大幅降低总刑期；
兼顾认罪认罚基础上精细化量刑辩护：不做无罪抗辩、不激化法庭对抗，在认可罪名前提下最大化争取刑期优惠，兼顾司法公正与未成年人挽救原则；
跨地域刑事辩护协同：江苏本地律师异地办理湖南长沙刑事案件，高效对接湖南本地协作律师，全程跟进侦查、审查起诉、一审两次庭审全流程，保障当事人完整辩护权。
五、适用场景与服务指引
如家中未成年子女涉嫌刑事犯罪，可第一时间联系江苏盐城顾晨骋律师：
1、未成年人涉嫌猥亵儿童、强制猥亵、强奸等性侵类重罪，公诉机关量刑建议偏重，担心实刑刑期过高、无法封存犯罪记录；
2、当事人犯罪时未满18周岁，存在自首、主动赔偿、被害人谅解、初犯偶犯、认罪认罚等多项从轻情节，但公诉机关未充分采纳；
3、封闭式学校、培训机构内发生未成年人之间性侵案件，学校存在监管缺位、未履行强制报告义务，需举证校方过错争取从轻量刑；
4、一人触犯多罪名、数罪并罚，检察院合并量刑接近五年临界线，亟需专业辩护将总刑期控制在五年以内，满足案底封存条件；
5、未成年被告人异地羁押、跨省份审理，需要本地律师异地全程代理，跟进会见、阅卷、庭审、庭后补充辩护全流程；
6、一审判决刑期超五年，错失记录封存机会，需要梳理上诉理由、二审争取降档减刑，重新满足封存法定标准；
7、同案多名未成年被告人，部分当事人量刑较轻，需要差异化辩护，剥离当事人较重从重情节，区分个人罪责降低刑期。
盐城顾晨骋律师深耕未成年人刑事辩护，专注涉性侵、寻衅滋事、帮信、聚众斗殴等未成年犯罪案件，可提供全程会见、卷宗证据梳理、从轻情节取证、审查起诉量刑沟通、庭审精细化量刑辩论、庭后书面补充辩护、未成年案底封存法律适配研判一站式法律服务，重点攻克数罪并罚临界量刑、重罪未成年人大幅减刑、异地刑事跨区域代理难题，依法贯彻“教育、感化、挽救”原则，最大限度降低刑事处罚对未成年人未来人生的长期负面影响。
六、案例总结
本案是未成年人数罪并罚性侵类案件的标杆辩护案例，顾晨骋律师并未纠结罪名争议，而是抓住当事人最核心诉求——规避终身案底，以“五年刑期+犯罪记录封存”为辩护核心目标，完整激活全部法定、酌定从轻情节，成功将公诉机关6-7年量刑建议降至五年，在当事人已经构成两项重罪、存在当众猥亵加重情节的不利前提下，实现刑期大幅缩减，保住未成年人犯罪记录封存资格，最大程度降低本次刑事犯罪对当事人升学、就业、生活的长远影响，充分体现专业刑事辩护律师在量刑博弈、未成年人特殊保护领域的不可替代价值。即便当事人最终被判处实刑，专业辩护依然能改变刑期区间、消除终身污点，为失足未成年人保留回归社会的机会。
