一、文书基础信息

审理法院：上海市金山区人民法院 文书类型：刑事一审判决书 判决日期：二〇二五年二月

二、案件背景

李X受他人安排，在商贸公司内负责日常经营管理，公司人员通过微信朋友圈转发管制刀具图片、视频，对外销售管制刀具；其中一名买家购买刀具后实施故意伤害致人死亡的严重后果。公诉机关以非法利用信息网络罪对李X提起公诉。范怀斌律师担任李X一审辩护人。律师结合当事人在共同犯罪中作用较小、坦白、认罪态度好、身体及文化程度等情节展开辩护，法院采纳辩护意见，认定李X系从犯，对其从轻判处七个月有期徒刑。

核心案件争议

1. 仅负责公司日常管理，并未直接发布信息、销售管制刀具，是否构成非法利用信息网络罪共犯；

2. 下游买家利用涉案刀具发生致人死亡严重后果，对上游行为人量刑影响如何把握；

3. 当事人文化程度低、身体状况较差，该类酌定情节在量刑中能否予以考量；

4. 共同犯罪内部地位区分，评价实际作用大小实现从轻量刑。

三、案件审理结果

1. 被告人李X犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币 10000 元；（刑期自 2024 年 10 月 12 日起至 2025 年 5 月 11 日止）

2. 作案工具、违法所得依法予以追缴、没收。

四、范怀斌律师核心代理工作

1. 梳理全案分工，论证当事人在共同犯罪中作用较小

核对案卷证据，区分老板、管理人员、销售人员不同层级，李X系受他人指使开展公司日常管理，并非犯罪的发起者、策划者，在整体犯罪链条当中起到次要作用，争取认定从犯，获取从轻处罚基础。

2. 固定坦白情节，落实法定从轻依据

确认李X归案之后如实供述全部案件事实，完整交代公司经营、人员分工、业务模式，构成坦白，向法庭提交该法定从轻量刑情节。

3. 结合个人客观情况，提出酌定从轻理由

结合当事人文化程度不高、身体状况不佳等客观个人情况，向法庭请求量刑时酌情予以考量，同时表达愿意缴纳罚金的悔罪意愿。

4. 充分考量下游严重后果，理性把握辩护边界

本案存在下游买家使用刀具致人死亡的重大危害后果，客观评估案件风险，不做无罪辩护，把辩护重心放在量刑从轻上，避免辩护策略脱离案件实际。

5. 庭审综合全案情节发表量刑辩护意见

认可案件定性，围绕从犯、坦白、认罪悔罪、愿意缴纳罚金、个人身体文化条件综合发表辩护意见，请求对当事人判处较轻刑罚，法院采纳辩护观点，作出轻判。

五、适用咨询场景

1. 利用微信等社交平台发布管制物品信息，涉嫌非法利用信息网络罪；

2. 公司型犯罪，当事人从事日常管理，并非出资、策划老板；

3. 上游犯罪，下游发生严重危害后果，需要把握辩护尺度；

4. 共同犯罪，争取认定从犯，结合坦白、认罪悔罪争取轻刑。

六、法律服务指引

非法利用信息网络罪刑事案件可委托律师辩护。该类案件常出现下游产生严重危害后果的情形，律师将厘清团伙内部层级分工，区分各人员实际作用，争取认定从犯；用好坦白、认罪认罚等法定情节，同时结合当事人自身客观情况，在案件现有事实基础之上，为当事人争取从轻量刑。