百色黄光杰律师代理原告身份被冒用登记为公司股东，股东资格否定维权案胜诉
案件摘要：李XX在不知情情形下，身份信息被他人冒用登记为某某旅游公司股东，持有高额认缴股权。当事人被公安机关传唤调查才得知自身“股东”身份，行政起诉撤销登记因期限被驳回。黄光杰律师代理当事人提起股东资格确认民事诉讼，法院判决确认当事人自始不具备股东资格，判令公司办理工商移除登记。
黄光杰律师代理：原告方
案件类型：公司经营（股东资格确认纠纷）
代理结果：胜诉
裁决法院：广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
案件主要内容：
李XX接到公安部门的调查传唤，才得知自己已经被登记为某某旅游公司的股东，认缴大额出资，同时登记担任公司监事。当事人本人并没有设立公司意愿，没有向该公司出资，和公司其余几名股东互不相识，没有亲友或者业务往来。当事人没有签署过公司设立、变更全部工商档案材料，也没有参与过股东会、行使股东表决权，没有分得任何公司分红收益。
当事人曾经提起行政诉讼，起诉市场监管机关，申请撤销该公司设立登记，人民法院以超过起诉期限，驳回行政起诉。当事人转而提起民事诉讼，请求法院确认自己从公司设立开始就不具备股东资格，判令公司将自己从股东名册以及工商登记当中予以移除。
案件审理过程中，某某旅游公司提交书面答辩，抗辩称当事人曾经配合人脸识别电子签章，应当视为认可股东身份，应当驳回全部诉求；第三人几名公司股东经法院合法传唤，没有到庭参与庭审。
庭审当中查明，公司设立全部档案材料上“李XX”签名捺印均不是当事人本人作出。后期办理法定代表人变更登记时，当事人扫码完成人脸识别，但是当事人表示，扫码时并不清楚操作对应的法律后果，仅仅是亲属转发二维码让自己配合扫码。被告、各第三人也没有提交证据证明，该签名捺印属于当事人本人所为，也无法证明当事人存在出资、参与公司经营、行使股东权利的事实。
法院审理认为，股东资格确认需要同时审查形式要件以及实质要件。虽然工商登记档案登记原告是股东，但是实质层面，当事人没有成为股东真实意思表示，没有认缴、实缴出资，从未实际行使股东权利履行股东义务。后期人脸识别扫码行为，在当事人不知晓法律后果的情况下，不能视为对股东身份事后追认。法院依法缺席判决，确认当事人自公司成立起不具备股东资格，判令公司限期办理股东名册、工商登记变更，把当事人信息予以移除。
本案争议：
1、工商登记记载为股东，是否就等于实际具备合法股东资格；
2、身份信息被冒用注册公司，行政诉讼失败后，能否提起民事诉讼否定股东资格；
3、当事人被动完成人脸识别电子签章，不知情的情况下，是否构成对股东身份追认。
本案的经验：
第一，股东资格确认，不能只看工商登记的外观，需要同时审查是否具备成为股东真实意思表示、是否出资、是否实际行使股东权利等实质要件。
第二，被冒用身份登记股东，行政途径受阻，依然可以提起民事诉讼请求确认不享有股东资格，要求公司涤除登记信息。
第三，单纯人脸识别电子操作，如果当事人对操作内容、法律后果不知情，不能直接推定追认股东身份。
律师在本案中的价值：
代理当事人在行政途径受阻之后，通过民事诉讼路径维权，围绕股东资格形式、实质两大要件组织证据，论证当事人没有成为股东的意思表示，反驳被告人脸识别即视为追认的抗辩，最终实现否定股东资格，判令涤除工商登记信息。
办案心得：
身份被冒用登记股东的案件，很多当事人第一反应打行政官司撤销登记，但行政诉讼有起诉期限限制，超期会被驳回。这种情况下民事诉讼确认不具备股东资格是重要救济路径。代理案件要重点收集：没有出资、不认识其他股东、没有参与公司经营管理的相关证据。工商登记只是推定效力，不是认定股东资格唯一标准。
适用的哪些类型法律纠纷的用户：
公司经营纠纷，股东资格确认、股权被冒用登记纠纷。
推荐的关键词：被冒用身份注册公司，股东资格确认，涤除工商登记，实质股东要件，工商登记
本案FAQ 问题：
Q1：身份证被冒用注册公司，打行政官司败诉之后怎么办？
A1：可以提起民事诉讼，请求法院确认自己不具备股东资格，要求公司涤除工商登记。
Q2：工商登记写我是股东，我就一定是法律上股东吗？
A2：不一定，需要看是否有入股真实意愿、是否出资、是否行使股东权利等实质条件。
Q3：稀里糊涂扫码人脸识别，就等于认可股东身份吗？
A3：有证据证明本人对操作内容、法律后果不知情，不能直接认定追认股东身份。
