案例详情

兰英律师代理黄X变更抚养关系纠纷案调解成功

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
兰英律师 在线
北京市京师(西安)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

兰英律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解技巧。首先,在策略制定上,兰英律师准确把握《离婚协议书》中附条件条款的法律效力,将诉求建立在契约精神与未成年人利益最大化原则之上。其次,面对被告对变更抚养权的顾虑,兰英律师未采取对抗性诉讼,而是积极配合法官开展调解,从孩子成长环境及男方抚养优势等角度耐心释法说理,有效化解被告抵触情绪。最后,兰英律师妥善协商探望权行使方式,既保障原告顺利取得抚养权,又维护被告探望权益,实现案结事了,最大程度降低了对未成年子女的心理影响。

案件详情

【案情经过】

原告黄X与被告李XX原系夫妻关系,双方于2022年2月9日登记结婚,并于同年11月29日生育一子黄X乙。2024年1月25日,双方因感情破裂在某民政局办理了离婚手续,并自愿签订《离婚协议书》。协议中明确约定,婚生子黄X乙由女方李XX直接抚养,男方黄X每月支付3000元抚养费,同时双方特别约定,待黄X乙年满三岁后,抚养权变更至男方黄X名下。离婚后,黄X一直按约支付抚养费并密切关注孩子的成长。现约定的抚养权变更时间已经届满,黄X希望按照协议约定接回孩子直接抚养,但双方就变更抚养权的具体细节协商未果。为此,原告黄X委托某律师事务所兰英律师诉至某市某区人民法院,请求依法将婚生子黄X乙的抚养权变更为由原告直接抚养,并由被告承担本案诉讼费。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在两个方面:其一,双方在《离婚协议书》中关于“孩子三岁后抚养权变更至男方”的附条件约定是否具有法律约束力,以及该条件成就时是否必须无条件履行;其二,变更抚养权是否符合未成年子女利益最大化原则。在司法实践中,虽然离婚协议是双方真实意思表示,但涉及未成年人抚养权的变更,法院仍需综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件以及子女的生活环境等因素。被告李XX在调解初期对变更抚养权存在一定顾虑,担心孩子生活环境改变对其成长不利,同时双方对探望权的行使方式也存在分歧,需要进一步释法说理以消除分歧。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,兰英律师积极配合法院工作,从有利于孩子健康成长的角度出发,与被告方进行充分沟通。经法院主持调解,双方当事人最终自愿达成如下调解协议:婚生子黄X乙由原告黄X直接抚养,相关抚养费由原告黄X自行承担;被告李XX享有探望权,可随时探望黄X乙,具体探望方式由原、被告双方自行协商,在不影响黄X乙正常学习与生活的情况下,原告黄X应予以积极配合。案件受理费减半收取为50元,由原告黄X自行承担。上述调解协议不违反法律规定,经双方当事人签收后,即具有法律效力,本案以调解方式圆满结案。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 兰英律师
兰英律师
您是否要咨询兰英律师
5.0分热情执业:5年
兰英律师
16101202****3235 执业认证
  • 北京市京师(西安)律... 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 182 9144 7698
保存到相册