一、案情简介
新郑市的冯XX与郑XX系生意伙伴，早些年一起做过建材生意，后因货款
结算产生纠纷，冯XX将郑XX诉至法院。法院审理后判决郑XX向冯XX支付
货款及利息共计四十余万元，判决书生效后郑XX未主动履行，电话不接、人影
难寻。冯XX申请强制执行，执行法院查封了郑XX名下部分账户，却发现余额
寥寥，名下房产也早已不在其一人名下。后经冯XX提供线索，执行人员查明：
在诉讼期间，郑XX便将其名下一套商铺低价转让给亲属，并将经营账户内的资
金分批转入其配偶控制的另一账户，明显具有转移、隐匿财产以规避执行的行为。
执行法院对郑XX作出司法拘留决定，但其仍拒不说明财产去向、拒不履行，拘
留期满出来照样躲着。冯XX拿着胜诉判决却拿不到钱，心急如焚，申请执行数
年无果，一度想要放弃，觉得这官司白打了。其经人介绍找到我们，询问还能不
能追究郑XX的责任。我们研判后认为，郑XX的行为已涉嫌拒不执行判决、裁
定罪，在申请执行程序遇阻的情况下，可以走刑事自诉路径，用刑事手段倒逼其
现身履行，把纸面权利变成真金白银，这条路虽不常用，却正是为这种软硬不吃
的人准备的。
最初冯XX几乎绝望，认为胜诉判决就是一张废纸，对方明摆着有钱却拿他
没办法。我们告诉他，执行遇阻不等于权利落空，法律还留着拒不执行判决裁定
罪这一后手，只是很多人不知道、不会用，这才让老X有恃无恐，以为躲一躲就
能把债拖没了。
冯XX能挺过来坚持维权，靠的是一股不服输的劲，但光有劲不够，还得有
方法。我们接手后做的第一件事，就是把零散的线索整理成一条看得见的证据链
，让他从焦虑转向有步骤的行动，而不是天天打电话问进度、干着急。
二、办案思路与过程
第一，梳理生效裁判与执行笔录，确认义务内容与履行缺口。我们调阅了原
审判决书、执行立案材料及历次执行笔录，锁定郑XX应支付的具体金额、已履
行部分与拖欠余额，为自诉提供清晰的权利基础，也让法官一眼看清其欠债不还
的底数，不至于被其哭穷蒙混过去。
第二，搜集转移财产的证据链，锁定拒执行为。我们指导冯XX固定郑XX
转让商铺的网签与过户记录、资金流向的银行流水、亲属代收代持的聊天与证言
，形成其在诉讼、执行阶段恶意转移财产的证据闭环，把隐蔽的操作晒在阳光下
，让规避行为无处藏身，每一笔流向都有迹可循。
第三，依法提起刑事自诉，借助刑事程序施压。我们依据相关法律规定，代
冯XX向有管辖权的法院提起拒不执行判决、裁定罪的自诉，并提交完整证据，
推动刑事立案，使郑XX面临刑事追责的现实压力，迫使其从躲闪转为面对，知
道这一次不是罚点钱就能糊弄过去的。
第四，把握自诉中的履行契机，促成执行了结。在刑事程序推进过程中，我
们同步与郑XX及其家属沟通，阐明主动履行可获从宽的政策，晓以利害，告诉
他钱还清了、自诉撤了，刑事风险就解了，最终促成其筹款全额支付拖欠款项，
冯XX撤回自诉，执行案件一并了结，实现案结事了，不折腾第二回。
在准备自诉前，我们也权衡过直接继续走民事执行追加惩戒的路径，但鉴于
对方已多次拘留仍不履行，单纯的民事强制措施已经失灵，唯有刑事追责才能触
动其根本利害，于是我们把重心压在自诉上，用更硬的手段逼他面对欠债不还的
后果。
三、本案争议焦点
本案争议焦点有三。一是郑XX转让商铺、转移资金的行为是否发生在裁判
生效前后、是否具有规避执行的故意，这决定构罪与否，是自诉能否立住的关键
，时间点卡得准，故意才坐得实。二是相关财产线索能否形成完整证据链，证明
并非正常交易而是恶意转移，防止对方以正常买卖为由脱罪，单条线索不够，要
串成链才稳。三是刑事自诉与民事执行如何衔接，以及在自诉中主动履行能否依
法从宽、进而撤诉结案，涉及程序与实体的双重安排，衔接顺了，权利兑现才快。
需要提示的是，刑事自诉对证据要求并不低，不能凭感觉指控，必须形成完
整的转移财产证据链，这也是我们花大力气固定流水、过户与证言的原因，证据
扎实，立案才顺、倒逼才有效，空口说对方转移财产，法院不会轻易采信。
在起草自诉状时，我们特意把每一笔转移财产的线索对应到具体法条和证据
页码，法官一看就明白这不是情绪化指控，而是有扎实材料支撑的追责，这种专
业呈现直接影响了立案的顺畅程度，也省了来回补正的麻烦。
四、主要代理意见
（一）郑XX对生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应担刑责。根
据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，
情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。本案其转移财产、规避执行，已非一
般失信，而是对司法权威的公然挑战，不能让胜诉判决沦为一张废纸。
（二）转移、隐匿财产的行为依法应予否定评价。根据《民法典》第五百三
十八条、第五百三十九条关于债权人撤销权的规定精神，债务人以明显不合理低
价转让财产、无偿处分财产权益影响债权实现的，相对人知情的可予撤销；刑事
上更体现其主观恶性，不能让规避者占到便宜，民事救济兜不住的，刑事要补上。
（三）自诉人证据充分，刑事自诉程序依法应予受理。根据相关司法解释，
申请执行人对拒不执行判决、裁定行为可向执行法院提起自诉，公安机关或执行
机关已掌握部分线索的，法院应依法审查受理，保障胜诉当事人的权利落地，不
让判决成为空头支票，给守信的人一条硬气的出路。
（四）在自诉中主动、全额履行，依法可从宽并作结案处理。根据宽严相济
刑事政策与相关司法解释，被执行人在刑事追责压力下履行全部义务的，可依法
从宽，自诉人自愿撤诉的，法院可准许，实现权利兑现与矛盾化解，兼顾了惩罚
与修复，既讨回了钱也教育了人。
自诉推进中，我们始终把握一个节奏：既展现出坚决追责的姿态，也给对方
留主动履行的出口，张X之间，让郑XX清楚看到，早还钱是代价最小的选择，
拖下去只会越陷越深，最终他在刑事压力面前选择了一次性结清，反而省了更多
纠缠。
五、案件裁判结果
刑事自诉立案后，郑XX意识到规避执行已触刑责，主动筹款向冯XX支付
了全部拖欠的执行款项三十二万元及迟延履行利息，冯XX出具收款确认并撤回
自诉，法院裁定准许撤诉，民事执行案件同步执行完毕。冯XX历时数年的胜诉
权益终于兑现，案件以刑事倒逼、主动履行的方式圆满了结，也给抱有侥幸心理
的被执行人提了个醒：该给的钱躲不掉，早还早轻松，拖到最后代价更大。
这起案件也说明，面对软硬不吃、转移财产的被执行人，申请人不能只被动
等待，主动拿起刑事自诉这一法律武器，往往能打开执行久拖不决的死结，把看
似无解的僵局重新盘活，让胜诉判决真正变成到账的钱。
郑XX付清款项后跟我们说，早知道刑事这一关这么实，当初就不该抱侥幸
，一句话里全是悔。这也印证了那句老话，规避执行的路看着宽，走到头往往是
更窄的刑责之门，早还早轻松。
六、律师办案心得
第一，拿到胜诉判决只是 halfway，对方真有钱却藏着不给，光靠执行约谈
往往不够，该留心他有没有偷偷卖房卖车、转钱给亲戚，这些才是破案的关键，
线索比抱怨有用，盯住钱流向哪比盯住人躲哪更管用。
第二，平时多留个心眼，生意往来保留合同、流水、聊天记录，万X对方耍
赖转移财产，你手里的线索就是把他送进自诉程序的子弹，平时攒的证据关键时
刻能换回钱，别等出事了才想起来什么都没留。
第三，刑事自诉不是吓唬人，法律确实给了胜诉方这条道，对方一旦面临可
能坐牢的压力，往往比拖着强得多，钱反而好要了，程序用对了事半功倍，别只
盯着民事执行一条路走到黑。
第四，要钱也要讲策略，逼到份上他全款到位就见好就收，拿到钱、撤了诉、
事了案结，比纠缠不休更实在，权益落袋为安X是硬道理，赢了道理输了钱的事
咱不干。
打赢官司只是第一步，把纸上的权利变成账户里的钱才是目的，遇到老X别
认命，法律给的牌比你想象的多，关键是你要敢用、会用，别让判决书在抽屉里
睡成一张废纸。
申请人最该记住的，是胜诉之后别干等，发现对方有转移迹象就立刻固定证
据、果断亮剑，主动权永远在敢用法律的人手里，等得越久，钱越容易被人转空。
也提醒做生意的朋友，签合同、结货款都要留痕，对方一旦开始转移财产，
你手里的每一份证据都是日后要回钱的本钱。执行这条路看着慢，但只要证据跟
得上、手段用得准，老X终究躲不过，别因为一时拿不到就放弃，放弃才是真的
输了。
