于洪梅律师成功辩护帮信罪案件，当事人获从轻处罚
一、审理法院
黑龙江省海伦市人民法院
二、案情经过
2023年5月，被告人石XX在明知他人可利用信息网络实施违法犯罪活动的前提下，仍听从案外人朱XX（另案处理）的安排，前往海伦市XX银行办理银行卡并开通网银U盾，为网络犯罪活动提供支付结算工具。
后续石XX前往广东省揭阳市与朱XX汇合，按照指示将已完成刷脸登录的手机、银行卡及U盾统一封存交付他人，并通过微信向涉案上线人员告知账户相关密码。经查，石XX名下涉案银行卡在2023年7月8日累计入账40.3万余元、出账36万余元，多名被害人被骗资金共计15.9万余元流入该涉案账户，最终引发本案刑事追责。值得说明的是，石XX全程未从中获取任何违法收益。
2023年10月4日，公安机关将石XX抓获归案。案件移送审查起诉及庭审阶段，黑龙江维正律师事务所于洪梅律师受海伦市法律援助机构指派，担任石XX的一审辩护人。庭审中，公诉机关指控石XX的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依据相关法律规定建议对其判处拘役二个月，并处罚金一千元。
三、案件焦点
本案核心争议焦点为：如何结合被告人的主观恶性、犯罪情节及悔罪表现，依法对其从轻、从宽处罚。具体围绕三大核心情节展开：其一，被告人是否系初犯、偶犯，有无前科劣迹；其二，被告人到案后是否如实供述，构成坦白情节；其三，被告人全程自愿认罪认罚，是否符合法定从宽处罚条件，能否大幅降低刑罚裁量力度。
辩护人核心辩护思路为：石XX虽实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，但其主观恶性较小，无主动牟利意图，参与犯罪的程度较浅，且具备多项法定、酌定从轻处罚情节，应当依法予以从宽处理，契合我国宽严相济的刑事司法政策。
四、裁判结果
人民法院经公开开庭审理，全面核查案件事实、证据及辩护意见后，依法采纳了于洪梅律师的全部辩护观点。法院认定，被告人石XX明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立。
同时，法院充分考量石XX系初犯、偶犯，无任何犯罪前科，到案后如实供述全部犯罪事实、构成坦白，且全程自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，结合其未实际获利、主观恶性低、社会危害性较小的案件事实，最终依法作出判决：被告人石XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
五、案件总结与办案心得
帮助信息网络犯罪活动罪是当前司法实践中高发的网络犯罪类型，司法机关始终秉持宽严相济的刑事政策，对于主观恶性小、参与程度低、真诚悔罪的初犯、偶犯，依法予以从宽处罚。本案中，于洪梅律师精准把握案件核心情节，聚焦当事人坦白、认罪认罚、初犯偶犯、无违法获利等关键从轻情节，结合《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》中认罪认罚从宽、坦白从轻处罚的法律规定，向法院充分阐述辩护意见，最终助力当事人获得轻判。
本案的成功辩护，既充分体现了法律的严谨性，也彰显了司法的温度。同时也警示社会公众，切勿出借、出售、出租个人银行卡、网银U盾、手机支付账号等金融工具，此类行为极易沦为网络违法犯罪的帮凶，触犯刑法，承担相应刑事责任。
律师作用
于洪梅律师作为本案指派辩护人，精准梳理案件细节，紧扣当事人初犯、坦白、自愿认罪认罚、无违法获利等法定从轻情节，结合法律规定确立有效辩护思路。庭审中充分发表辩护意见，观点被法院全部采纳，成功帮助当事人依法获得从轻从宽处罚，最大限度维护了当事人的合法权益。
