案例详情

乐清市陈巧巧律师代理胡X甲健康权纠纷案调解结案

  • 损害赔偿
损害赔偿
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。立案初期,陈律师准确评估案情,建议当事人撤回对监管部门的起诉,集中追究直接侵权人某公司的责任,有效降低诉讼成本。庭审中,陈律师精准适用《民法典》关于公共场所施工致害的侵权责任规定,通过严密证据锁定某公司未设安全标志的过错。在调解阶段,陈律师不仅为当事人争取到12万元赔偿,还巧妙增设“逾期支付则增加2万元违约金并可强制执行”的条款,极大降低了执行风险,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

2021年7月上旬,某公司在某市某区某路进行天然气管道工程施工。施工完毕后,施工人员未将开挖的道路进行回填修复,亦未对工地现场设置明显标志和采取必要的安全措施。2021年8月11日21时许,原告胡X甲骑电瓶车途径该路段时,被施工遗留的坑洼绊倒导致受伤。事故发生后,胡X甲被急救车送至某医院医治,经诊断为“创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、颧弓骨折、多发肋骨骨折”等。胡X甲认为,某公司在管道施工后未对路面进行及时修复,某镇政府、某交通局也未对道路的损坏尽到必要的监管职责,导致本案事故发生,遂诉至法院,请求判令三被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计17.6万余元。诉讼中,胡X甲申请撤回对某镇政府、某交通局的起诉。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:某公司在道路施工后未及时回填修复且未设置安全警示标志,与胡X甲摔倒受伤之间是否存在因果关系;某公司是否应当对胡X甲的人身损害承担全部或主要赔偿责任;以及各项赔偿金额的计算标准与合理性。某公司作为施工方,在公共场所挖掘道路,负有法定的安全警示和防护义务,其未尽到该义务导致他人损害,应当承担侵权责任。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议:一、某公司自愿于2022年9月7日前一次性支付胡X甲残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计12万元;二、若某公司逾期支付或不完全支付上述款项,胡X甲有权就剩余未支付款项及违约金2万元立即申请法院一次性强制执行;三、胡X甲自愿放弃对某公司的其他诉讼请求,双方纠纷案结事了;四、案件受理费一千元,减半收取五百元,由某公司负担。该调解协议经各方当事人签名盖章,并经法院确认后具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159 6777 2557
  • 15967772557
保存到相册