案例详情

乐清市陈巧巧律师代理某公司股东损害债权人利益纠纷案调解结案

  • 公司经营
公司经营
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判技巧。面对股东损害债权人利益纠纷中常见的执行难问题,陈律师精准锁定股东未出资的财产线索,迅速启动诉讼程序。在调解阶段,陈律师巧妙运用“分期还款+债务豁免+违约加速到期”的组合策略,既给予了被告合理的还款缓冲期,又通过严苛的违约条款保障了原告的底线权益。最终成功促成调解,大幅降低了维权成本,将纸面债权转化为具有强制执行力的现实回款方案,实现了客户利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告某公司因与某服饰公司发生纠纷,经某法院审理,作出(2020)某法民初字第8787号民事判决,确认某服饰公司欠付原告某公司货款64.8万余元,以及相应的逾期付款损失和迟延履行利息。判决生效后,某服饰公司未能按期清偿上述债务。在执行及后续调查过程中,原告某公司发现,被告陈XX、邹XX、刘XX作为某服饰公司的股东,存在未全面履行出资义务的情形。为维护自身合法权益,原告某公司委托陈巧巧律师代理此案,向某法院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼,要求三被告在未出资范围内对某服饰公司无法清偿的债务部分承担补充赔偿责任,并主张邹XX、刘XX承担连带责任。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:首先,三被告作为公司股东,是否存在未足额缴纳出资的情形,以及该行为是否直接损害了公司债权人的利益,从而触发补充赔偿责任;其次,原告主张的货款本金、逾期付款损失及迟延履行利息的计算标准与具体金额是否合理合法;最后,在调解过程中,各被告的实际履行能力与还款意愿如何平衡,各方就分期还款的方案、违约条款的设置以及原告让步的幅度进行了激烈的博弈与磋商。

 

【裁判结果】

经过陈巧巧律师与各方当事人的积极沟通与多轮谈判,在审判员的主持下,各方最终自愿达成调解协议:一、陈XX对某服饰公司欠付原告某公司的货款及利息承担7.5万元,于2023年11月13日前付清;二、刘XX承担11万元,于同一期限内付清;三、邹XX承担65.5万元,分五期于2023年11月至2024年11月期间陆续支付完毕。协议特别约定,若邹XX按期足额支付,原告自愿放弃剩余款项34万元;若其任何一期逾期,原告有权就全部未付部分申请强制执行。四、原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费六千余元由原告负担。该调解协议经各方当事人签章并经法院依法确认后,即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159 6777 2557
  • 15967772557
保存到相册