案例详情

乐清市陈巧巧律师代理陈XX民间借贷纠纷案达成调解,协议约定:陈XX、杨XX分期向林X返还借款本金总计28万元

  • 债权债务
债权债务
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了出色的谈判与调解能力。面对原告较高的诉讼标的及追加配偶为共同被告的压力,陈律师迅速梳理双方复杂的资金往来明细,精准核算借款本息。在庭审中,她通过有力的质证削弱了原告部分诉求的证据效力,并准确界定夫妻共同债务的法律边界。最终,陈律师成功引导双方从对抗走向协商,达成了分期还款的调解方案,不仅大幅降低了当事人的即期还款压力,还有效阻断了高额利息及违约风险的扩大,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告林X与被告陈XX系大学同学。2019年起,陈XX因家庭资金周转需要,多次向林X借款,双方约定借款利息按月利率0.7%计算。期间陈XX陆续归还了部分款项,但仍有剩余借款未还。2022年3月7日,陈XX通过微信向林X发送其书写的借条,载明借款金额为30.4万余元,并列明了还款方案,但林X对该还款计划不予认可。因多次催讨无果,林X诉至法院,要求陈XX及其配偶杨XX共同归还借款本金30.4万余元及相应利息。诉讼过程中,林X将诉讼请求变更为要求两被告共同归还借款本金33.4万余元及自2022年5月5日起按月利率0.7%计算的利息。陈巧巧律师作为陈XX的委托诉讼代理人,依法参与本案诉讼。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:一是借款本息的准确数额认定,即双方过往的资金往来中,哪些属于借款本金,哪些属于已还款项,以及利息的计算标准是否符合法律规定;二是该笔债务是否属于夫妻共同债务,即杨XX是否应当承担共同还款责任。陈巧巧律师在庭审中针对原告提供的证据进行质证,对借款金额的计算方式及夫妻共同债务的认定标准提出了专业的法律意见,力求在查明事实的基础上,为当事人争取合理的调解方案,避免当事人承担超出法定范围的还款责任。

 

【裁判结果】

本案经法院主持调解,各方当事人自愿达成调解协议。协议约定:陈XX、杨XX分期向林X返还借款本金,自2023年3月至2028年3月,分11期分别返还3万元或2万元,总计28万元,款项直接支付至林X指定的某银行台州某支行账户内;林X放弃其余诉讼请求;若被告未按约定期限支付任何一期款项,林X有权要求被告就未付的28万元借款本金自违约之日起按年利率6%支付利息,并可就未付本金及利息一并申请强制执行;案件受理费及保全费合计四千余元,由两被告共同负担。该调解协议经各方签字后生效。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 副主任
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159 6777 2557
  • 15967772557
保存到相册