案件简介
本案为贩卖毒品罪刑事案件。被告人甲（被告方）委托湖北百思特律师事务所付军华律师担任一审辩护人。
公诉机关指控，2019 年 8 月，甲与两名购毒人员商议，以 7000 元价格交易一瓶液体甲基苯丙胺。2019 年 8 月 某日夜间，双方在约定地点开展毒品交易过程中被民警当场抓获，现场查获液态疑似毒品一瓶，经称重净重 48.51 克，检验检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此指控甲构成贩卖毒品罪，毒品数量 48.51 克，结合其坦白情节，量刑建议为有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。被告人甲对指控事实、罪名没有异议，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。
律师代理经过
付军华律师接受被告人甲委托担任一审辩护人。阅卷核对全案证据后，结合本案是液态甲基苯丙胺这一特殊情形提出两点核心辩护意见：第一，涉案毒品属于液态冰毒，相较于固态冰毒纯度存在差异，办案机关未开展毒品含量鉴定，请求法庭作出对被告人有利的考量；第二，被告人自愿认罪认罚，归案后如实供述全部事实，请求在法定量刑区间内对被告人予以从宽处罚。法院经审理，依据毒品犯罪相关司法规则，未采纳毒品纯度方面的辩护观点，但对认罪认罚、坦白的从宽情节予以采纳。
判决结果
定罪量刑：被告人甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
物证处理：公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁，由办案公安机关执行。
裁判关键要点：法院明确，毒品犯罪中，毒品数量认定一般不考虑纯度高低；认定甲具有坦白、认罪认罚法定从宽情节，采纳认罪认罚具结书，在公诉机关量刑建议区间内确定宣告刑。
律师价值
本案虽纯度抗辩意见未被法院采信，但辩护工作实现相应价值：一是针对液态毒品的特殊属性挖掘案件抗辩角度，促使法庭专门对毒品含量与数量认定问题进行说理回应；二是全面梳理坦白、认罪认罚法定从宽量刑情节，推动法庭确认具结书合法有效，保障认罪认罚制度落地适用；三是全程保障被告人诉讼权利，结合案件事实开展量刑辩护，帮助当事人争取到量刑建议下限的刑罚结果。
适用场景和服务指引
适用场景
①贩卖毒品、非法持有毒品等涉毒犯罪一审刑事辩护，涉及液态、混合型毒品的案件；
②被告人自愿认罪认罚，需要律师协助开展量刑辩护的毒品刑事案件；
③毒品已完成称重鉴定，但未做含量鉴定，就量刑情节展开辩护的案件；
④抓捕于交易现场、人赃并获类毒品犯罪，争取在量刑建议幅度内从轻处理的案件。
服务指引
①涉毒案件被拘留后尽快委托律师介入，会见当事人，核实毒品种类、形态、交易过程等关键事实；
②重点审核称重、取样、送检流程是否合法，核对鉴定意见、扣押笔录等关键证据；
③若当事人自愿认罪，协助当事人审慎签署认罪认罚具结书，最大化发挥坦白、认罪认罚从宽效果；
④针对毒品形态、含量等客观情况向法庭提交辩护意见，重点围绕量刑开展辩护，维护当事人合法权益。
总结：人赃并获的毒品犯罪案件，无罪辩护空间极小。辩护重点不在于强行否定犯罪事实，而在于证据审查、挖掘全部法定从宽情节，在现有法律框架内争取最有利的宣告刑，这也是毒品类案件刑事辩护的现实价值。
