案例详情

汤洋律师代理某公司信息网络买卖合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
汤洋律师 在线
山东善理律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

汤洋律师在本案中展现了扎实的专业功底与高效的诉讼策略。在证据组织方面,汤律师全面梳理了电子协议、物流签收凭证及账单截图,形成完整证据链,夯实了违约事实基础。在策略制定上,针对被告缺席审理的情况,汤律师精准预判法院对违约金调整的自由裁量权,主动优化诉求表达。庭审中,汤律师逻辑严密、举证清晰,有效说服法院支持货款及律师费诉求,并促成违约金标准的合理认定,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告某公司与被告宋X于2025年6月25日及7月5日通过某APP签署两份《商品服务协议》。协议约定宋X向某公司购买两部手机,总价款共计2.4万余元,分6期支付。协议明确约定,若宋X逾期支付货款,某公司有权要求其一次性支付剩余全部货款,并按日1‰支付违约金,同时承担律师费等维权支出。协议签订后,某公司依约寄出手机,宋X均签收。然而,宋X在支付部分货款后,自2025年8月起逾期未支付剩余款项。某公司多次催讨无果,遂委托汤洋律师诉至法院,请求判令宋X支付剩余货款七千九百余元、违约金及律师费一千元等。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是双方签订的《商品服务协议》是否合法有效及宋X是否构成违约;二是某公司主张的剩余货款、违约金及律师费金额是否合理合法。宋X经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩与质证权利。法院经审查认为,双方协议系真实意思表示,合法有效。某公司已履行交货义务,宋X未按期足额付款,已构成违约。关于违约金,合同约定的日1‰标准过高,法院依法予以调整。

 

【裁判结果】

法院经审理,依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,作出终审判决:一、被告宋X于判决生效后十日内支付原告某公司货款七千九百余元及违约金(以七千九百余元为基数,自2025年8月4日起至实际清偿之日止,按同期一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算);二、被告宋X于判决生效后十日内支付原告某公司律师代理费一千元;三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。案件受理费三十余元由被告宋X负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 汤洋律师
汤洋律师
您是否要咨询汤洋律师?
5.0分热情服务天数:999
汤洋律师
13717202****0637 执业认证
  • 山东善理律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 交通事故
  • 菏泽市牡丹区中华东路中和巷4号山东善理律师事务所。
汤洋律师,山东善理律师事务所执业律师,吉林师范大学法律硕士。 本人擅长婚姻继承、债权债务、合...
  • 178-6415-3506
  • 17864153506
保存到相册