【案情经过】
原告张X与被告某公司民间借贷纠纷一案，某法院依法立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张X及其委托诉讼代理人汤洋到庭参加诉讼，被告某公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。
原告张X诉称，被告某公司因公司经营需要向其借款。双方达成合意后，原告依约通过转账及现金方式交付借款：2023年11月28日转账49.9万余元；2024年8月31日转账50万元；2025年3月29日转账10万元；另以现金支付10万元，合计120万元。被告出具借条，承诺于2026年3月15日一次性偿还。到期后经多次催告，被告推诿拒付。原告遂诉至法院，请求判令被告偿还借款120万元并承担诉讼费。被告某公司未到庭答辩。
【争议焦点】
本案核心争议焦点在于：原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系，以及案涉借款的具体数额应如何认定。
庭审中，原告提交了借条、微信聊天记录及转账记录。借条载明借款120万元，落款为2023年11月28日。原告如实陈述，该借条系后续补写，因首笔借款发生于该日，故将落款日期提前。
法院审查认为，虽转账记录总额无法直接等同于120万元，但结合被告出具的自认借条及微信聊天记录，在被告拒不到庭且未提出异议的情况下，法院对原告主张的包含现金交付在内的120万元借款事实予以确认。双方借贷合意真实，合同合法有效。
【裁判结果】
某法院经审理认为，双方民间借贷合同合法有效，被告未按期还款构成违约。结合借条自认效力及转账凭证，法院依法支持原告要求偿还120万元本金的诉求。
依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院判决：
一、被告某公司于判决生效之日起十日内偿还原告张X借款本金120万元；
二、如未按期履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费1.5万余元，由被告某公司负担。
