案例详情

汤洋律师代理某教育科技公司商标侵权及不正当竞争案成功调解

  • 知识产权
知识产权
汤洋律师 在线
山东善理律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

汤洋律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。首先,在证据组织方面,汤律师全面梳理了原告商标权属、品牌推广投入及被告侵权证据,精准构建了商标侵权与不正当竞争的请求权基础。其次,在策略制定上,针对两被告系关联主体的特点,汤律师巧妙论证其共同侵权的主观恶意,有效击破了被告规避法律责任的企图。在庭审与调解阶段,汤律师凭借扎实的法律功底与灵活的谈判技巧,促使被告当庭全额支付赔偿款并承诺停止侵权,不仅最大化维护了客户的商业利益与品牌商誉,更以最高效的方式化解了纠纷,实现了法律效果与商业效果的统一。

案件详情

【案情经过】

原告某教育科技公司系“艾xx”品牌权利人,拥有第1247XXXX号、第3732XXXX号“艾xx”注册商标专用权,核定使用于教育、幼儿园、托育托管等服务类别。原告经过多年经营与大量品牌推广,在全国学前教育领域具有较高知名度和影响力。被告某幼儿园及某托育公司的法定代表人均为杜X,两被告在同一区域经营同类业务。某托育公司擅自注册含“艾xx”字样的企业名称;某幼儿园在经营场所的门头、广告标识及装潢中继续使用“艾xx”字样,并在抖音等网络平台发布相关宣传视频。原告曾发函要求停止侵权,但两被告未予改正。原告认为两被告的行为足以导致相关公众混淆,构成商标侵权及不正当竞争,遂诉至法院,请求判令两被告停止侵权及不正当竞争行为、变更企业名称、消除影响并赔偿经济损失及维权合理支出共计10万元。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一、两被告在相同或类似服务项目上使用“艾xx”字样是否构成对原告注册商标专用权的侵犯;二、两被告将“艾xx”作为企业名称及在经营中突出使用是否构成不正当竞争;三、两被告是否属于关联主体并存在共同侵权的主观恶意。原告主张,两被告法定代表人同为杜X,属于关联主体,业务关联且地址相近,其行为是一个连续的整体的侵权过程,目的在于规避法律责任,持续利用“艾xx”品牌的商誉牟利,具有明显的主观恶意。被告对原告的商标权属未提出异议,但就具体侵权行为的界定、是否造成实际混淆以及赔偿金额的合理性进行了抗辩。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,经审判员主持调解,双方当事人本着互谅互让的原则自愿达成调解协议。协议明确约定:一、两被告于2026年6月9日前停止侵犯原告商标专用权及不正当竞争的行为,即停止在经营场所门头、广告标识及装潢上使用“艾xx”字样,并停止在抖音等互联网平台上使用“艾xx”字样的宣传文章及视频;某托育公司于同期限前停止在企业名称中使用“艾xx”字样。二、两被告赔偿原告经济损失及维权支出共计2.6万余元,该款项已当庭履行完毕,汇入原告指定的某银行广州第三支行账户。三、原、被告双方就本案无其他争议,原告不再追究两被告的任何法律责任。案件受理费二百余元由某幼儿园负担。上述协议经各方当事人或代理人在调解笔录上签字后,即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 汤洋律师
汤洋律师
您是否要咨询汤洋律师?
5.0分热情服务天数:999
汤洋律师
13717202****0637 执业认证
  • 山东善理律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 交通事故
  • 菏泽市牡丹区中华东路中和巷4号山东善理律师事务所。
汤洋律师,山东善理律师事务所执业律师,吉林师范大学法律硕士。 本人擅长婚姻继承、债权债务、合...
  • 178-6415-3506
  • 17864153506
保存到相册