外墙干挂石材承揽欠款57万，赵东庆律师代理，全部核心诉讼请求得到法院支持
一、案件简介
本案案号(20XX)甘X民初X号承揽合同纠纷，赵东庆律师接受原告A公司委托代理本案。XX公司中标XX项目，A公司承接该项目外墙干挂石材承揽施工，先后签署《外墙干挂石材承揽工程协议书》及《补充协议》，C公司亦在协议上盖章。工程完工后双方完成结算，确认尚欠工程款57万余元。被告XX公司、XX公司总公司抗辩，认为案涉合同实际义务主体是C公司，XX公司及XX公司总公司不承担付款责任。原告起诉，请求判令XX公司支付剩余工程款及逾期利息；XX公司总公司对分公司不能清偿部分承担清偿责任；C公司承担共同连带清偿责任。本案难点在于多家主体交叉签约，不同公司人员混同，需要厘清承揽合同真正责任主体，准确认定分公司、总公司、C公司各自法律责任。
二、律师代理经过
接受委托后，赵东庆律师整理承揽协议书、补充协议、多份结算单据，梳理项目中标、签约、人员任职证据。代理思路：第一，XX公司作为中标单位，签署协议及补充协议，系承揽合同的缔约主体，应当承担付款义务；第二，依据公司法分支机构规则，总公司对分公司债务承担补充清偿责任；第三，C公司盖章参与合同，庭审自认愿意承担责任，构成债务加入，应当共同清偿；第四，依据结算文书主张欠付工程款，并依法主张逾期付款利息损失，请求法院支持原告诉讼请求。
三、判决结果
肃州区人民法院一审判决：
1、XX公司向A公司支付工程款57万余元；
2、以欠付工程款为基数，按年利率3.45%支付自20XX年X月X日起至清偿完毕的利息；
3、XX公司总公司对分公司不能清偿部分承担清偿责任；
4、C公司对上述工程款及利息承担共同清偿责任。
原告全部核心诉讼请求获得法院支持，57万余元工程款及利息得到生效判决保护。
四、律师价值
厘清多主体交叉签约、人员混同情形下的责任划分，锁定分公司、总公司、C公司三重责任主体；
依托承揽合同、补充协议、结算单完整证据链，全额支持工程款本金；
依法争取逾期付款利息，帮助企业实现完整债权，保障施工方合法回款权益。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系甘肃神舟律师事务所赵东庆律师：
1、承揽、石材、加工安装类工程，多家公司交叉签约，人员混同，各方互相推诿，拒不支付承揽/工程款；
2、分公司对外订立承揽合同，总公司以不是合同签约主体为由拒绝承担清偿责任；
3、第三方公司盖章、自认承担债务，需要认定债务加入，判令其共同承担付款义务；
4、工程完工已经完成结算，但发包方拖延付款，需要主张工程款及逾期付款利息；
5、手里持有结算单据，但对方以发票、质量问题为由拒付尾款；
6、企业作为承揽人/实际施工人，需要整理全套证据，起诉追索承揽报酬、工程款，代理一审诉讼维权。
赵东庆律师深耕承揽、建设工程类商事纠纷实务，针对多主体混同签约、分公司总公司责任认定、债务加入认定、工程款及利息追索，提供证据梳理、案件风险研判、立案、庭审代理一站式法律服务，精准厘清各主体法律责任，固定结算证据，依XX助企业追回承揽报酬、工程款及利息损失。
