建设工程分包纠纷｜XX廖宏露律师代理，抗辩不合理扣款，一审获8万余元工程款及利息支持
一、案件简介
本案中原告XXA公司委托江苏XX廖宏露律师担任一审委托诉讼代理人，提起建设工程分包合同纠纷。B公司系案涉XX项目总承包方，总包将钢支撑工程分包给江苏XX公司，江苏XX公司又将钢支撑施工劳务及设备作业分包给XXA公司。双方签订《钢支撑施工劳务外包合同》，原告实际完成工程施工，双方结算总工程款150万余元，另产生合同外运输费3万余元，被告江苏XX公司已支付127万余元。江苏XX公司主张应当扣除各类扣罚款合计23万余元，已经超付工程款。原告起诉，请求判令江苏XX公司支付剩余工程款20万余元，并自20XX年X月X日起按LPR计付逾期利息；同时将总承包方B公司列为共同被告。
二、律师辩护经过
XX廖宏露律师梳理劳务外包合同、结算单、现场负责人签字确认的运输费说明、考勤工资材料、罚款通知单全套证据。庭审中针对被告江苏XX公司“全部扣罚款由原告承担、已经超付工程款”的核心抗辩，对每一笔扣款逐项质证抗辩，区分不属于原告施工周期、非原告原因造成的罚款，主张现场负责人签字确认的3万余元运输费应当另行计取；同时厘清合同相对性，说明追加总包主要用于查明案件事实，争取工程欠款以及自结算次日起的逾期付款利息。
三、判决结果
江苏省无锡市滨湖区人民法院一审判决：
1、江苏XX公司向XXA公司支付工程款8万余元，并支付利息；
2、驳回原告XXA公司其余诉讼请求；
案件受理费XX元，由原告负担XX元，被告江苏XX公司负担XX元。法院对部分非原告原因产生的罚款予以分摊，支持合同外运输费，不支持总包单位承担付款责任。
四、律师价值
1、逐项抗辩不合理扣款，争取将部分非原告责任的罚款予以分担，避免原告承担全部23万余元扣罚款；
2、成功认定现场负责人签字的3万余元合同外运输费，计入应付工程价款；
3、争取到自20XX年X月X日起的逾期付款利息，夯实执行债权基础。
五、适用场景与服务指引
如您遇到建设工程劳务、专业分包欠款纠纷，可第一时间联系江苏XX廖宏露律师：
1、工程完工已经结算，但发包方、分包方以各类罚款、水电费、保险费为由大额扣减工程款；
2、存在合同外增项、现场签证、负责人手写确认费用，对方拒绝支付该部分工程款；
3、分包合同无效，但工程已经完工验收，需要参照结算文件主张折价补偿；
4、希望一并起诉总承包单位，但存在合同相对性障碍，需要厘清各方法律关系；
5、双方对多笔罚款的责任归属争议巨大，需要对每一笔扣款进行质证抗辩；
6、一审裁判未达预期，需要梳理案卷证据，代理建设工程案件二审上诉维权。
XX廖宏露律师深耕建设工程分包、劳务欠款纠纷，可为企业提供合同研判、签证与结算证据梳理、扣款责任抗辩、立案、庭审代理一站式法律服务，擅长处理工程扣罚款争议、合同外增项费用认定等疑难情形，帮助施工企业最大限度追回工程欠款及逾期利息。
六、总结
本案体现建设工程案件裁判要点：建设工程分包合同无资质则合同无效，但工程验收合格可参照结算支付价款；对于项目罚款，应当区分产生原因，不能全部归由实际施工方承担；现场负责人签字确认的合同外费用，法院可予以认定。廖宏露律师针对大额扣款逐项抗辩，剔除部分不合理扣款，帮助施工企业拿到8万余元工程款及对应利息的胜诉判决。
