【案例专长】
婚姻家事纠纷、离婚财产分割、调解谈判。
【法院】
某市某区人民法院。
【代理方向】
原告金X代理律师，主张离婚并争取最大化财产利益及返还个人物品。
【案情经过】
原告金X与被告奚某某登记结婚。婚后初期双方感情尚可，但随着生活琐事增多及性格差异，双方矛盾逐渐激化，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告金X遂决定结束这段婚姻关系，并委托杨成律师代为处理离婚及相关财产分割事宜。
在案件前期沟通中，杨成律师详细了解了双方的财产状况。经查，双方婚后共同财产主要包括：被告名下位于某市某区某路某号某小区某室的房屋（涉及婚后共同还贷部分）、双方在支付宝“小荷包”内的共同存款，以及原告个人的手机、项链等贵重物品（目前由被告控制）。由于被告对财产分割存在异议，且不愿返还原告个人物品，双方自行协商未果。
杨成律师接受委托后，迅速梳理案件事实与证据，指导当事人调取了支付宝交易流水、房屋还贷明细等关键证据，向某市某区人民法院提起离婚诉讼。诉讼请求明确包括：判决双方离婚；依法分割夫妻共同财产，即被告名下房屋婚后还贷部分（暂计10万元）及支付宝“小荷包”共同存款8.2万余元；判令被告返还原告手机、项链等个人物品；诉讼费由被告承担。
立案后，考虑到双方情绪对立较为严重，直接判决可能耗时较长且激化矛盾，杨成律师在法院的主持下，积极参与调解工作。律师从法律规定、诉讼成本及双方未来生活等多角度对被告进行释法说理，同时坚守原告的核心利益底线。经过多轮磋商，双方最终放下分歧，达成调解协议。
【争议焦点】
本案在审理与调解过程中，主要存在以下争议焦点：
第一，网络虚拟账户内共同财产的认定与分割。支付宝“小荷包”作为新型网络理财工具，其内资金性质及归属在离婚时容易引发争议。被告起初对存款金额及分割比例存在不同意见，如何准确界定该笔8.2万余元存款为夫妻共同财产并争取全额归原告所有，是本案的一大难点。
第二，房产婚后共同还贷部分的价值认定。被告名下房产虽登记在被告名下，但婚后存在共同还贷行为。该部分还贷本金及其对应的房屋增值部分属于夫妻共同财产。如何合理计算该部分价值（暂计10万元）并转化为具体的财产分割方案，需要专业的法律计算与谈判技巧。
第三，个人物品的返还问题。原告的手机、项链等属于其个人专属物品，依法应归原告所有。但在实际生活中，此类物品常被对方以各种理由扣留。如何通过法律施压与调解沟通，促使被告主动返还，考验律师的实务处理能力。
第四，调解方案的平衡与落地。如何在保障原告核心财产权益的同时，让被告心甘情愿接受调解方案并配合执行款项转移，是本案最终能否圆满解决的关键。
【裁判结果】
经某市某区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告金X与被告奚某某自愿离婚；
二、原、被告双方在支付宝“小荷包”的共同存款8.2万余元（如有利息一并包含）全部归原告金X一人所有，被告奚某某于指定日期前配合办理上述款项转移手续；
三、双方各自名下财产归各自所有，各自名下债权、债务由各自享有和负担。
本案案件受理费减半收取120元，由原、被告各负担60元。上述协议经法院确认，具有法律效力。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】
1. 遭遇婚姻危机，希望快速、和平解除婚姻关系，避免漫长诉讼拖累的客户；
2. 对方掌握家庭主要财政大权，存在隐匿、转移网络账户（如支付宝、微信等）资金嫌疑，需要专业律师协助调查与分割的客户；
3. 涉及房产分割，特别是需要计算和主张房产婚后共同还贷及增值部分补偿的客户；
4. 离婚时个人贵重首饰、电子产品等被对方恶意扣留，需要依法追回的客户；
5. 希望通过专业律师介入调解，在离婚谈判中争取财产利益最大化、实现诉求的客户。
