口头约定劳务单价引争议，宿迁谢如伟律师申请追加第三人，劳务款获法院支持
一、案件简介
本案案号(2026)苏XX民初X号，原告A某委托江苏剑辉律师事务所谢如伟律师担任委托诉讼代理人，提起劳务合同纠纷诉讼。被告BX将XX敬老院、XX幼儿园、戏楼粉刷劳务交由原告A某施工，双方仅口头约定施工单价，没有签署书面劳务合同及结算单据。工程完工后，双方对于施工面积、劳务单价、已付款项发生重大争议，被告BX抗辩劳务款项已经全部付清。
案件立案初期适用简易程序审理，为查清工程量、单价事实，经代理人申请，法院追加C某、D某、E某、F某作为第三人参与诉讼，后续原告撤回对全部第三人起诉，案件转为普通程序，前后三次开庭审理。原告起诉最初主张劳务费7万余元，诉讼过程中变更诉讼请求，主张劳务费4万余元及相应利息，请求判令被告承担本案诉讼费用。被告全程到庭，对单价、工程量、欠款事实均不予认可。
二、律师代理经过
接受委托后，谢如伟律师整理原告记账单据、各方沟通情况，为查明工程单价、实际施工面积，向法院申请追加项目相关第三方作为第三人出庭作证，借助第三人陈述还原工程基础事实；庭审中区分不同工程项目，对已借支、扣减款项逐项核对，针对被告“款项全部付清”的抗辩开展举证反驳；结合各方当事人陈述，向法庭说明劳务施工事实，合理主张劳务费及资金占用利息，配合法庭对工程量、单价进行综合裁量。
三、判决结果
江苏省宿迁市宿城区人民法院作出(2026)苏XX民初XX号民事判决：
被告BX于判决生效之日起十日内支付原告A某劳务款3万余元及资金占用利息损失；
驳回原告A某其他诉讼请求。
义务人未按期履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，原告A某负担X元，被告BX负担X元。当事人不服判决，可在判决书送达十五日内，向宿迁市中级人民法院提起上诉；判决生效后申请强制执行期限为二年，拒不履行生效裁判将面临查封冻结、限高失信等法律惩戒。
四、律师价值
在无书面合同、无签字结算单，仅存在口头约定的不利条件下，申请追加知情第三人参与庭审，借助第三方陈述还原工程单价、施工范围关键事实；
对多笔借支、扣减费用逐一梳理核算，应对被告全盘否认欠款的抗辩，帮助法院查清案件基础事实；
争取法院采信主要施工事实，拿到劳务费及资金占用利息的胜诉结果，为后续强制执行奠定基础。
五、适用场景与服务指引
如您遇到工地劳务报酬拖欠纠纷，可第一时间联系江苏宿迁谢如伟律师：
1、工地提供劳务，仅有口头约定，没有书面劳务合同、结算单，双方对施工单价、施工面积争议巨大；
2、包工头当庭抗辩劳务费已经全部付清，没有欠条，仅有个人记账单，直接证据薄弱；
3、案件需要项目知情人、发包方、中间人员出庭说明情况，需要申请追加第三人参与诉讼查明事实；
4、涉及多个工地项目混在一起，借支、扣款往来杂乱，账目混乱，需要梳理区分各个项目款项；
5、案件经历多次开庭、程序转换（简易转普通），当事人不清楚庭审流程，不知如何组织举证；
6、想要主张劳务费之外的资金占用利息，协商无果，准备通过诉讼维权。
宿迁谢如伟律师深耕建设工程、劳务合同纠纷实务，针对口头劳务约定、缺少书面结算凭证、多方主体事实存疑类案件，提供证据梳理、申请追加第三人、账目核算、风险研判、多轮庭审代理、判决后执行指引一站式法律服务，帮助务工人员固定施工事实，厘清账目，依法追索劳务费以及资金占用利息，维护劳务提供者合法财产权益。
六、总结
本案是建筑劳务领域非常典型的纠纷，工地劳务大量依靠口头约定，缺少书面合同与正式结算，包工头经常以款项结清为由拒绝付款，施工面积、单价成为最大争议点，当事人仅凭个人记账很难完成举证。本案经过三次开庭审理、程序转换，谢如伟律师通过申请追加知情第三人到庭，借助第三方陈述辅助法庭还原案件事实，逐项核对借支扣款，最终法院采信原告主要施工事实，判决被告支付3万余元劳务款及利息。提示务工人员，施工过程尽量留存施工记录、沟通记录，发生劳务欠薪，应当借助专业律师挖掘间接证据，通过诉讼维护自身权益。
