【案情经过】
原告钟X甲系未成年人，其父钟X乙与被告万XX原系夫妻关系。双方于2008年10月登记结婚，并于2011年6月生育一子即原告钟X甲。2012年12月，双方因感情破裂在某区民政局协议离婚。在《离婚协议书》中，双方明确约定婚生子钟X甲由父亲钟X乙监护并抚养，被告万XX每月需支付抚养费五百元，且约定两年后抚养费标准变更为每月一千元。
然而，在离婚后，被告万XX仅支付了自2012年12月5日起至2013年4月期间的抚养费，共计两千五百元。自2013年4月起，被告万XX便未再向原告钟X甲支付过任何抚养费用。随着原告钟X甲年龄增长，生活、教育及医疗等各项开支日益增加，法定代理人钟X乙独自抚养压力巨大。经多次催要无果后，原告钟X甲在法定代理人钟X乙的委托下，聘请李冬辉律师作为特别授权代理人，将被告万XX诉至法院，请求判令被告支付自2013年4月起至2018年4月止拖欠的抚养费共计4.6万元。
【争议焦点】
本案虽为抚养费纠纷，但在法院组织调解的过程中，双方主要围绕以下焦点展开协商：
其一，历史拖欠抚养费的金额确认与支付期限。被告万XX对拖欠事实无异议，但提出当前经济状况不佳，希望分期支付拖欠的4.6万元；原告方则坚持要求被告一次性付清，以保障未成年人的基本生活权益。
其二，后续抚养费的支付标准。随着物价水平上涨及原告成长需求增加，原告方主张按原协议约定的每月一千元标准继续支付，被告对此标准需进行确认。
其三，探望权的行使方式。被告提出希望在寒暑假期间探望孩子，以维系母子亲情，原告方则需确保探望行为不影响孩子的正常学习与生活规律。
【裁判结果】
经过法院主持调解及代理律师的积极沟通与斡旋，双方当事人最终自愿达成如下调解协议：
一、由被告万XX于2018年4月12日前，一次性向原告钟X甲支付自2013年4月至2018年4月期间的抚养费共计4.6万元；
二、由被告万XX自2018年5月起，每月向原告钟X甲支付抚养费一千元，直至钟X甲年满18周岁止；
三、由被告万XX自2018年5月起，每年对原告钟X甲行使探望权1次，具体时间安排在每年的寒假或暑假期间，每次探望期限为15天。
本案减半后的案件受理费五十元，由原告钟X甲自愿承担。上述调解协议经双方签名捺印后即具有法律效力，法院依法予以确认。
