一、案件简介
本案上诉人（原审被告人）甲，委托河北信正律师事务所杨垒律师担任其二审辩护人（刑事被告人方，上诉人）。
被害人乙与甲之女丙存在不正当男女关系，丙提出断绝关系遭到被害人纠缠。案发当日凌晨，被害人多次电话、微信骚扰丙，在被明确拒绝后翻墙闯入甲家中，双方发生冲突。甲将被害人推至院内大门口，被害人因大门锁闭无法离开转身扑向甲，甲持镰刀砍击被害人腿部，造成被害人股动脉、股静脉断裂，失血性休克死亡。一审保定市某人民法院审理，未认定防卫性质，以故意伤害罪判处甲有期徒刑九年，附带民事赔偿 26106.4 元。甲不服刑事量刑部分，提起上诉。
二、律师代理经过
杨垒律师接受上诉人甲委托，担任本案二审辩护人。全面审阅卷宗材料，梳理录音、现场勘验、法医鉴定、全部证人笔录等全套证据；聚焦一审裁判核心问题，针对一审没有认定防卫性质的裁判逻辑，重点围绕被害人非法侵入住宅、不法侵害客观存在、案件起因过错、冲突全过程证据展开论证，向二审法院提交辩护意见，庭审中重点提出本案应当成立正当防卫或者防卫过当的辩护观点，同时坚持维护自首、被害人重大过错等已被一审认可的从轻情节，争取纠正一审法律适用错误，实现减轻处罚。河北省人民检察院出庭建议维持原判。
三、判决结果
河北省高级人民法院二审审理，采纳杨垒律师防卫过当的辩护意见，纠正一审未认定防卫属性的法律适用错误。维持故意伤害罪定罪，撤销原判决量刑部分，改判甲有期徒刑三年；附带民事赔偿部分维持不变，本判决为终审判决。虽然当事人仍被认定构成故意伤害罪，但刑期自九年大幅降至三年。
四、律师价值
精准挖掘防卫性质辩点，打破一审裁判思路，说服二审法院认定防卫过当，实现法律适用纠正。
完整固定自首、被害人重大过错从轻情节，结合防卫过当法定减轻处罚条款，实现刑期大幅度降低。
客观看待案件后果，不盲目做无罪辩护，立足全案证据提出务实辩护方案，最大限度维护当事人合法权益。
五、适用场景和服务指引
适用场景
① 家人遭受他人深夜闯入住宅、骚扰纠缠，反击致对方受伤、死亡，涉嫌故意伤害类刑事案件；
② 一审判决未认定防卫过当、正当防卫，量刑偏重，准备提起刑事二审上诉的案件；
③ 案件存在被害人重大过错，一审没有充分评价过错对量刑影响的暴力犯罪；
④ 当事人具备自首等法定从轻情节，但一审量刑仍然过重，需要专业律师二审介入。
服务指引
① 一审结束后若对量刑不服，务必把握刑事上诉期，及时委托专业刑事律师介入，不要放弃二审机会；
② 遭遇非法侵入住宅、骚扰威胁的刑事案件，保存通话、微信录音、报警记录等全部客观证据，是防卫类辩护关键；
③ 防卫类案件并非只要造成死亡结果就完全没有辩护空间，可争取防卫过当实现法定减轻处罚；
④ 律师会客观告知案件风险，防卫过当辩护不等于无罪辩护，存在仍然定罪的可能，但可争取大幅降低刑期。
总结：本案属于典型防卫过当二审改判案件，即便当事人最终仍然被认定有罪，专业刑事辩护依然能够通过纠正法律适用、挖掘法定量刑情节，实现刑期大幅缩减。暴力伤害类案件，二审并非走过场，抓住证据、法律适用漏洞，依然有较大改判空间。
