行政诉讼一审全胜｜平凉王凯律师代理养老保险行政案件，撤销社保待遇认定及复议决定
一、案件简介
本案为原告AX诉被告平凉市B管理中心、平凉市C人民政府养老保险资格认定及行政复议行政诉讼案件，甘肃璞义律师事务所王凯律师接受原告AX委托，担任本案原告诉讼代理人。AX早年参加工作，后因犯受贿罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，后续与原单位解除劳动关系，以灵活就业人员身份继续缴纳养老保险，20XX年办理退休。社保经办机构后期核查，以AX受过刑事处罚为由，将其大量视同缴费年限予以剔除，重新调低养老金标准，并且扣回此前已经发放的养老保险待遇。AX申请行政复议，平凉市C人民政府作出复议决定维持平凉市B管理中心待遇认定结果。AX不服该两份行政文书，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销平凉市B管理中心养老金资格认定表、撤销行政复议决定，责令社保部门重新核定养老保险待遇。
二、律师代理经过
王凯律师接受委托，梳理全部档案、社保政策文件、复议卷宗。庭审中重点提出代理意见：第一，区分缓刑与实际服刑的政策差异，引用甘肃省社保专项文件，依据甘劳发〔19XX〕X号规定，缓刑人员缓刑期间缴费年限按普通职工对待，缓刑之前的视同缴费年限应当予以认可；第二，指出行政机关错误适用19XX年内务部复函，该文件不适用于本案；第三，指出复议机关未履行审慎审查义务，同时就行政程序瑕疵发表意见，完整提交政策依据，围绕视同缴费年限法律适用开展法庭辩论。
三、判决结果
XX县人民法院作出（20XX）甘X行初X号行政判决书：认定平凉市B管理中心对AX视同缴费年限核定明显不当；
判决撤销平凉市B管理中心《甘肃省企业职工退休基本养老金领取资格认定表》；
撤销平凉市C人民政府〔20XX〕X号行政复议决定；
责令平凉市B管理中心于判决生效三十日内对AX养老保险待遇重新核算；
本案诉讼费50元由平凉市C人民政府承担，原告诉讼请求全部获得法院支持。
四、律师价值
精准检索地方养老保险规范性文件，厘清缓刑人员视同缴费年限政策边界，纠正行政机关法律适用错误。
厘清新旧政策适用取舍，指出行政机关援引过时旧文件裁判的法律问题，推动法院否定错误社保核定结果。
完整梳理行政复议及行政诉讼全流程，通过行政诉讼纠正社保待遇错误核定，维护退休人员养老保险合法权益。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情形，可联系甘肃平凉王凯律师处理社保、行政复议、行政诉讼纠纷：
1、职工曾经被判处缓刑，办理退休后，社保机构剔除历史视同缴费年限、降低养老金待遇；
2、社保经办机构重新复核退休档案，扣减养老金、扣回已经发放的养老保险待遇，个人不服该行政处理；
3、对社保部门作出的养老保险待遇、退休资格认定不服，申请行政复议后复议予以维持，需要提起行政诉讼；
4、行政复议机关未尽审查义务，维持错误行政行为，起诉要求一并撤销复议决定；
5、行政机关引用老旧失效政策文件作出社保处理，需要专业律师辨析政策效力、政策适用冲突；
6、退休职工养老保险工龄、视同缴费年限认定存在争议，需要通过行政诉讼，责令行政机关重新核算社保待遇。
平凉王凯律师深耕社保行政争议、行政复议、行政诉讼办案多年，可针对视同缴费年限认定、社保待遇重新核定、行政复议代理、行政诉讼一审代理，为当事人提供政策检索研判、证据梳理、文书起草、开庭代理一站式法律服务，依法维护公民社会保障合法权益。
六、总结
本案属于涉刑事缓刑人员养老保险视同缴费年限的典型行政诉讼案件，行政机关错误理解地方社保政策，不当扣除当事人视同缴费年限，下调养老金标准。王凯律师抓住核心政策条文，辨析不同时期规范性文件效力，在一审行政诉讼中实现全案胜诉，撤销两级行政文书，责令社保机关重新核算养老金，充分体现行政诉讼当中政策解读、法律辨析对于维护公民社保权益的关键作用。
