【案情经过】
2025年12月21日晚，在某县某镇某路某酒馆内，冯X、庄X与王X因琐事发生口角，随后双方发生肢体冲突，导致王X、杨X受伤。事后，某公安局对冯X、庄X作出行政拘留并罚款的处罚。王X、杨X遂起诉要求冯X、庄X赔偿医疗费、误工费等各项损失共计5万元。一审法院审理后，认定冯X、庄X承担全部赔偿责任，判决二人赔偿王X1.2万余元，赔偿杨X1.4万余元。冯X、庄X不服一审判决，共同委托李泽宇律师提起上诉，请求查明互殴事实、重新划分责任比例并核减不合理损失。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点主要集中在两个方面：其一，本案是否属于互殴性质，杨X对冲突的发生及自身损害是否存在明显过错，是否应当适用过失相抵规则减轻上诉人的赔偿责任；其二，一审法院在缺乏充分证据的情况下，参照城镇居民标准机械认定的王X、杨X的误工期及护理期是否合理，相关损失金额是否应予依法核减。
【裁判结果】
二审期间，李泽宇律师指导当事人补充提交了杨X被行政拘留的处罚决定书、现场目击证人证言及监控视频等关键新证据，形成完整证据链。二审法院经审理认为，杨X因殴打庄X被行政拘留，对事故发生存在过错，依法应减轻侵权人责任，故认定杨X对自身损失自担30%责任。同时，法院采纳了关于误工期和护理期的抗辩意见，结合医嘱将杨X的误工期和护理期均纠正为15天。最终，二审法院依法改判，维持对王X的赔偿判项，变更冯X、庄X对杨X的赔偿金额为七千余元，实现了胜诉的诉讼目标。
