案例详情

雷俊律师代理刘XX民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
雷俊律师 在线
贵州谛元律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

雷俊律师在本案中展现了扎实的专业功底与灵活的诉讼策略。在证据组织上,雷律师指导当事人全面收集微信转账、聊天记录及《借条》等关键证据,形成完整证据链,确保缺席审理下事实认定清晰。在策略制定上,针对原约定利率较高的问题,雷律师敏锐把握民间借贷司法解释精神,主动将逾期利息诉求调整为按LPR四倍计算,既确保了诉求的合法合规,避免因利率超标被驳回的风险,又最大化维护了当事人的合法权益,最终促成法院全额支持诉请,实现了案件胜诉。

案件详情

【案情经过】

原告刘XX与被告刘XX系朋友关系。2019年7月13日,被告因资金周转需要向原告借款2.5万元,原告当日通过微信转账方式交付。后被告陆续偿还1.4万元,余下1.1万元未按时偿还。2025年2月28日,双方结算后被告向原告出具《借条》,确认尚欠1.1万元,约定月利率2%,承诺于2026年2月27日前一次性偿还,逾期月利率按2%计算。借款到期后,被告未还款。原告多次催要无果,遂委托某律师事务所雷俊律师、毕某诉至某市人民法院,请求判令被告偿还本金1.1万元及逾期利息。被告刘XX经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。

 

【争议焦点】

本案的审理焦点在于:一、原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效及被告应偿还的本金数额;二、逾期利息的计算标准是否符合法律规定。针对焦点一,原告提供的转账凭证、《借条》及微信聊天记录等证据形成完整证据链,足以证明双方借贷关系成立且生效,被告尚欠本金1.1万元的事实清楚。针对焦点二,双方原约定月利率2%(即年利率24%),原告在诉讼中主动将逾期利息计算标准调整为自2026年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率(3%)的四倍(即年利率12%)计算。该调整未超过法律规定的民间借贷利率保护上限,系原告对自身权利的合法处分,且未损害被告利益。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。被告未按期履行还本义务已构成违约。原告主张的本金及调整后的逾期利息计算方式符合法律规定,予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩及质证权利。最终法院判决:被告刘XX于判决生效之日起十日内向原告刘XX返还借款本金1.1万元,并自2026年2月28日起以1.1万元为基数,按年利率12%计付逾期还款利息至本金偿还完毕之日止。案件受理费七十余元、公告费四百元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 雷俊律师
雷俊律师
您是否要咨询雷俊律师?
5.0分热情服务天数:99
雷俊律师
15223201****7882 执业认证
  • 贵州谛元律师事务所
  • 建设工程纠纷 债权债务 刑事辩护
  • 贵州省兴义市兴义大道体育中心大商汇一号楼十楼
  • 189 8597 1050
保存到相册