一、案件详情
当事人经他人结识两名被告，被告对外可以提供涉外婚恋对象介绍服务。原告因有择偶需求，与二被告就涉外婚恋介绍事宜达成口头约定。原告按照二被告的要求，通过银行转账、微信支付多种方式，累计向二被告支付中介服务相关款项合计226124.99元。二被告向原告介绍境外女性相识，但双方接触之后很短时间，原告便与该境外女性彻底失去联系，委托介绍婚恋对象的合同目的完全无法实现。原告起诉至人民法院，请求确认涉外婚恋介绍行为无效，要求二被告全额返还全部已付款项并承担资金占用利息，同时主张诉讼费、保全费由被告承担。本案适用普通程序开庭审理，审理过程中法院组织各方开展调解磋商。
原告诉讼请求：1、确认二被告向原告介绍涉外婚姻的中介行为无效；2、判令二被告共同向原告返还款项226124.99元，并以该金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算资金占用利息直至全部清偿；3、本案案件受理费、财产保全费全部由二被告承担。事实理由：二被告向原告提供涉外婚恋介绍服务，原告已经累计支付中介相关费用二十余万元；虽完成介绍认识，但很快和介绍对象失联，委托的婚恋目的不能实现；二被告无权收取高额的涉外婚恋介绍费用，应当返还全部款项。
代理核心观点（代理本案原告方，刘涛律师）：第一，涉外跨国婚恋中介介绍业务，需要取得法定的相关资质，二被告并不具备开展涉外婚姻介绍的合法从业资质，案涉涉外婚恋中介行为应当认定无效；第二，原告已经通过转账、微信等多种渠道足额支付226124.99元中介相关款项，有完整支付记录予以佐证；第三，虽然完成初步介绍相识，但是原告短时间即与境外介绍对象失联，委托缔结婚恋关系的合同根本目的已经落空；第四，本案可以两条路径并行，一方面坚持主张行为无效、全额返还款项的诉讼抗辩思路，同时结合案件现实情况开展调解评估；第五，调解谈判过程中，兼顾执行回款现实风险，若能够当庭直接兑付部分款项，可考虑作出合理让步，同时将诉讼费、保全费一并落实由被告承担，达成调解之后纠纷一次性全部了结。
刘涛律师接受原告委托，担任一审阶段特别授权委托诉讼代理人。
本案代理难点：涉外婚恋中介业务效力认定存在司法实践争议；双方仅存在口头约定，没有签署书面中介服务合同，全部事实依靠转账、微信沟通记录等间接证据；涉案总金额高达二十余万元，但是被告的实际偿付能力需要评估；调解要权衡“判决全额支持”的诉讼预期和“当庭拿到现款”的现实收益；需要把诉讼费、保全费一并纳入调解协商范围，调解协议必须写明纠纷一次性了结，杜绝后续再起争端。
二、案件结果
调解协议：
1、二被告自愿于2026年10月15日一次性向原告返还80000元（该款项已经当庭全部付清）；
2、案件受理费减半收取2376元，财产保全费1670元，合计4046元，全部由二被告负担，该费用亦已经当庭向原告给付完毕；
3、原告自愿放弃本案其他全部诉讼请求；
4、原被告双方就本次中介合同纠纷一次性了结，各方再无其他任何争议。
整体代理成果
刘涛律师完整梳理银行转账、微信支付等全套付款凭证，固定案涉涉外婚恋中介交易全部事实。在普通程序审理阶段，坚持主张涉外婚恋中介行为无效、全额返还款项的诉讼思路，同时充分评估被告偿付能力，开展调解博弈。最终达成调解方案，被告当庭直接向原告兑付80000元退款，并且当庭承担全部案件受理费、保全费，原告放弃其余诉讼请求，全部纠纷一次性彻底了结。律师向当事人完整解读民事调解书，对比判决和调解两种路径的利弊，释明涉外婚恋中介相关法律风险，完成涉外婚恋中介合同纠纷一审全流程法律服务。
三、律师价值
无书面合同的涉外婚恋中介合同纠纷案件当中，无书面合同情况下中介法律关系事实固定；涉外婚姻介绍行为的法律效力司法认定；高额中介费用的返还请求；诉讼预期与被告实际偿付能力的权衡取舍；调解谈判中落实诉讼费、保全费承担，当庭兑付的实操设计、一揽子了结全部纠纷，是本案核心要点。刘涛律师全程承办本案一审代理，事实梳理、证据组织、诉讼与调解双轨策略设计、调解谈判、文书解读全流程闭环把控，维护委托人的合法财产权益。
1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判
接受委托后，XX银行转账流水、微信支付记录，梳理双方沟通经过，整理保全相关材料。
识别本案核心风险：双方只有口头约定，没有书面中介服务合同，中介服务的权利义务只能依靠支付凭证、聊天记录佐证；涉外婚恋中介行为效力在司法实践中存在不同裁判观点，存在诉讼结果不确定性；被告的实际财产、偿付能力不明，即便拿到全额胜诉判决，后续也会面临执行回款困难；调解需要权衡判决的理想诉求和当庭拿到现款的现实收益。
向当事人释XX法典中介合同相关法律规定，向当事人完整告知坚持判决、接受调解两套方案各自风险与收益，确定诉讼+调解并行的办案思路。
2. 搭建一审代理思路，梳理庭审要点，准备全套庭审、调解预案
代理工作思路：
第一层，汇总全部转账、微信支付凭证，证明原告已经实际支付226124.99元中介相关款项，固定中介合同法律关系；
第二层，提出被告不具备涉外婚恋介绍资质，案涉中介行为应当认定无效，委托婚恋的合同目的已经落空，应当返还对应款项；
第三层，做好开庭实体审理、争取法院判决全额返还的全套举证辩论预案；
第四层，同步开展调解谈判，优先争取当庭实际兑付钱款，将诉讼费、保全费纳入调解条件；达成调解即一次性了结全部纠纷，不再遗留后续争议。
针对本案，准备开庭抗辩、调解谈判两套完整预案。
3. 参与一审普通程序审理，举证质证，开展法院主持下调解谈判
本案普通程序开庭审理。刘涛律师提交全套支付凭证，围绕中介行为效力、款项支付事实发表代理意见，结合被告实际情况参与多轮调解磋商。最终达成调解，被告当庭履行退款以及诉讼费、保全费的给付义务，法院出具正式民事调解书予以确认。
4. 接收民事调解书，逐条拆解调解内容，做好调解文书解读以及后续程序风险提示
拿到调解书，向当事人解读裁判逻辑，重点说明：本案选择调解，已经当庭收到80000元本金以及全部诉讼费保全费；原告自愿放弃其余诉讼请求，本案纠纷一次性了结，不能再就同一事实另行起诉；调解书签收生效；完成涉外婚恋中介合同纠纷一审案件全流程法律服务指引。
5. 沉淀涉外婚恋中介合同调解办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 涉外跨国婚恋介绍业务，务必要核实中介机构是否具备法定从业资质，不要轻易支付大额现金、转账作为介绍费。
② 口头达成中介约定风险很高，尽量签署书面合同，把服务内容、失败之后退费条件写清楚。
③ 诉讼过程调解不等于完全妥协，要重点看款项能否当庭或者短期内实际履行，不要只拿到纸面调解协议但拿不到钱。
④ 调解文书务必写明纠纷一次性了结，防止后续就同一事实再次发生争端。
刘涛律师，梳理全套支付证据，诉讼中兼顾判决预期和现实回款风险，经调解帮助当事人当庭拿到8万元退款，诉讼费保全费亦当庭落实给付，实现全部纠纷一次性了结。
四、适用场景与服务指引
涉外婚恋中介服务，支付大额介绍费用，服务目的无法实现，想要起诉主张返还款项，可委托刘涛律师提供一审代理法律服务：
1、接受涉外婚恋介绍中介服务，支付大额中介相关费用，未达成婚恋目的；
2、没有签署正式书面中介服务合同，主要依靠转账、微信记录作为证据；
3、评估被告偿付能力，希望争取调解，优先实现实际回款；
4、服务包含案件事实梳理、全套支付证据整理、立案、开庭预案、调解谈判、调解书解读、风险提示全套中介合同维权法律服务。
