案例详情

XX涉嫌袭警罪一案——彭龙亭律师侦查阶段成功争取不予批准逮捕

  • 刑事辩护
刑事辩护
彭龙亭律师 在线
湖北山河律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

通过本案,我们再次证明了法律的公正性和辩护工作的重要性。作为刑事律师,我们不仅要精通法律,更要具备敏锐的洞察力和强烈的责任感,以确保每一位当事人的合法权益得到保护

案件详情

醉酒误认民警为保安引发肢体冲突,

律师精准辩护成功获不批捕

——湖北山河律师事务所成功辩护案例

一、案件标题

XX涉嫌袭警罪一案——侦查阶段成功争取不予批准逮捕

二、办案机关信息

侦查机关:武汉市公安局武昌分局

审查批捕机关:武汉市武昌区人民检察院

羁押场所:武汉市第一看守所(女看)

三、案情简介

XX,女,案发前在某公司从事正常工作,此前一贯表现良好,无任何违法犯罪记录。

 

某日深夜,XX与朋友聚餐并饮酒后回家休息。因家中入户门出现故障,导致开关门时声音较大,影响了邻居休息。凌晨时分,小区保安曾上门询问情况,XX已向邻居道歉。随后邻居再次报警,民警上门处理纠纷。此时XX处于醉酒和半睡半醒的状态,意识较为模糊,误以为是保安再次上门纠缠,在不明对方身份的情况下与民警发生了肢体接触,存在用脚踹、掌掴民警的行为。

 

案发后,XX被公安机关以涉嫌袭警罪刑事拘留。

四、办案经过

(一)第一时间介入,多次会见深入了解案情

 

接受XX家属委托后,辩护人迅速开展工作,第一时间前往看守所会见XX。在办案过程中,辩护人先后多次会见当事人,详细了解案发经过、XX的主观状态、到案后的表现以及家庭背景等情况。通过深入沟通,辩护人掌握了以下关键信息:

 

第一,XX案发时处于醉酒和深度睡眠后的迷糊状态,主观上确实误将上门民警认作小区保安,并无暴力袭击警察的故意;

 

第二,XX此前一贯表现良好,无任何违法犯罪记录,系初犯、偶犯;

 

第三,XX到案后能够如实供述案件经过,具有坦白情节;

 

第四,XX有稳定的工作、住所和家庭生活,社会危险性较低。

 

(二)多次与公安机关沟通,争取理解

 

辩护人在侦查阶段多次与公安机关承办人员沟通,就案件事实和法律适用交换意见。面对涉案民警坚持不予谅解的态度,辩护人仍积极劝诫当事人及家属保持配合态度,为后续争取从宽处理创造条件。

 

(三)审查批捕阶段精准出击

 

案件报捕至检察院后,辩护人第一时间向检察机关提交《不予批捕的法律意见书》,并与承办检察官进行当面沟通。沟通过程中,辩护人申请并观看了事发时的监控录像,结合视频资料详细阐述了XX的行为不构成袭警罪或情节显著轻微的理由,恳请检察机关依法作出不予批准逮捕的决定。

五、辩护思路

(一)主观故意分析:XX并无暴力袭击警察的故意

 

案发时XX因饮酒和睡意导致意识不清,在已向邻居道歉的情况下,误以为上门人员是不依不饶的小区保安,而非正在执行公务的民警。其主观上缺乏明知对方为警察而实施暴力袭击的直接故意,不符合袭警罪的主观构成要件。

 

(二)客观行为分析:暴力程度极其轻微,未造成人身伤害

 

事发时间为凌晨,XX从酒后睡眠中被叫醒,尚未穿戴整齐,手中也未持有任何工具。作为一名女性,其在意识模糊状态下与民警发生的身体接触程度极低,客观上未对民警造成实质性人身伤害,民警当日仍正常履职。该行为显著轻微,依法可不作为犯罪处理。

 

(三)情节轻微性:具有多项法定从轻情节

 

XX具有坦白情节,到案后如实供述;系初犯、偶犯,此前无任何违法犯罪记录;一贯表现良好,与人为善。综合上述情节,即使认为其行为构成犯罪,也属于情节显著轻微的情形,依法不应予以逮捕。

 

(四)社会危险性评估:无逮捕必要性

 

XX在本地有稳定的工作、住所和家庭生活,社会关系固定,不存在逃跑、隐匿或干扰诉讼的风险。对其采取取保候审等非羁押性强制措施,足以保障诉讼程序的顺利进行,无逮捕之必要。

六、案件结果

经辩护人努力,检察机关充分考虑了辩护意见,最终对XX作出不予批准逮捕的决定。XX在侦查阶段成功取保候审,走出看守所。

 

本案的成功办理,体现了检察机关在审查批捕环节对案件事实、证据及社会危险性的严格审查,也彰显了辩护律师在刑事案件中维护当事人合法权益的重要作用。

七、办案心得

1. 细致的案情分析:通过对案件的细致分析,能够准确把握案件的关键点,为辩护提供坚实的基础。本案的核心在于当事人主观上是否具有袭警的故意,以及客观行为的暴力程度是否达到入罪标准。

 

2. 及时的法律行动:在了解到涉案民警不予谅解的情况下,及时向检察院提交法律意见书,争取了宝贵的时间。审查批捕阶段的"黄金37天"是争取取保候审的关键窗口期,律师的及时介入至关重要。

 

3. 沟通与协调:与公安机关和检察院的有效沟通,有助于案件的顺利推进。当面沟通、观看监控录像、详细阐述辩护观点,能够最大程度地让承办人员了解案件的真实情况。

 

4. 法律条文的正确运用:准确运用法律条文,为当事人的行为提供合理的解释,是成功辩护的关键。袭警罪的认定需要严格把握主观故意和客观暴力程度两个要件,不能简单地将任何与民警的肢体接触都认定为袭警。

 

5. 人性化的辩护:考虑到当事人的个人情况和家庭背景,强调其社会危险性低,有助于争取检察机关的理解和支持。法律有尺度,辩护有温度,在坚守法律底线的同时兼顾人文关怀,才能实现法律效果与社会效果的统一。

 

通过本案,我们再次证明了法律的公正性和辩护工作的重要性。作为刑事律师,我们不仅要精通法律,更要具备敏锐的洞察力和强烈的责任感,以确保每一位当事人的合法权益得到保护。

八、辩护人信息

辩护人:彭龙亭律师

执业机构:湖北山河律师事务所

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
彭龙亭律师
您是否要咨询彭龙亭律师?
5.0分热情执业:5年
彭龙亭律师
14201202****5840 执业认证
  • 湖北山河律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 劳动纠纷
  • 湖北武汉
1、曾在某中级人民法院工作 7 年,拥有数十年法律从业经历。 2、现为湖北山河律师事务所 认罪认罚研究中心主任。 3、市...
  • 189 7110 6104
保存到相册