案例详情

刑事辩护|涉危害珍贵、濒危野生动物罪 + 非法狩猎罪数罪并罚,辩护争取自首认罪认罚从宽,最终获缓刑

  • 刑事辩护
刑事辩护
项磊律师 在线
湖北瑞通天元(十堰... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 7014
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

法理层面:拆解危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪犯罪构成,厘清数罪并罚规则、自首、认罪认罚、缓刑四项法定要件。普通农村当事人容易认为只是山里捕猎野味不构成严重犯罪,分不清主观明知的刑事评判标准。律师结合刑法、野生动物刑事司法解释搭建从轻辩护逻辑,为争取缓刑奠定法理基础。

案件详情

【刑事辩护|涉危害珍贵、濒危野生动物罪 + 非法狩猎罪数罪并罚,辩护争取自首认罪认罚从宽,最终获缓刑】

一、案件详情

1. 案件背景

被告人在禁猎区、禁猎期,使用钢丝弹簧套、烟熏等禁用工具、方法狩猎,猎捕杀害国家二级保护野生动物以及 “三有” 保护野生动物,同时触犯危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪两个罪名。被告人经亲友规劝主动投案。湖北瑞通天元(十堰)律师事务所项磊律师接受被告人委托,担任一审阶段辩护人;律师初步代理目标:全面梳理案件事实,挖掘自首、认罪认罚、主观恶性小等从轻量刑情节,争取从轻处罚,尽力争取适用缓刑。

2. 双方争议 / 办案卡点

公诉机关公诉逻辑:被告人使用禁用工具、方法猎捕、杀害国家重点保护珍贵、濒危野生动物,构成危害珍贵、濒危野生动物罪;同时在禁猎区、禁猎期非法狩猎,情节严重,构成非法狩猎罪,应当数罪并罚;具有自首、认罪认罚情节,给出量刑建议。

办案核心卡点:本案属于数罪,两个罪名同时成立,法定量刑区间较高;争议焦点在于被告人对猎捕对象是否属于保护动物的主观认知程度;案件系山区农村人员涉环境资源类犯罪,若从轻情节不能被法庭充分采纳,被告人会被判处实刑,面临收监羁押的后果。普通当事人不熟悉环境资源刑事法律,不清楚主观恶性、自首、初犯等情节如何向法庭阐释,自行辩解很难实现缓刑结果。

3. 办案机关核心意见

公诉机关指控两项罪名,认可自首、认罪认罚,提出量刑建议。 审理法院认定两项罪名成立,数罪并罚;没有采纳 “不明知是珍贵濒危野生动物” 的无罪辩护观点,但完整采纳辩护人提出的自首、认罪认罚、初犯偶犯、主观恶性较小等从轻量刑辩护意见;采纳公诉机关量刑建议,数罪并罚之后对被告人宣告缓刑;作案工具、野生动物制品、违法所得予以没收。

4. 委托代理核心事由

环境资源类刑事犯罪涉及两个罪名数罪并罚,主观明知认定、自首、缓刑适用条件法律问题复杂。家属委托律师,整体代理目标:充分挖掘全部法定、酌定从轻量刑情节,争取从轻量刑,最大限度争取适用缓刑,避免被告人被收监服刑。

二、案件结果

司法机关处理结果:一审判决被告人犯危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪,两罪数罪并罚,决定执行有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金;作案工具、野生动物制品予以没收。

本案核心辩护 / 代理工作成果:辩护人完整阅卷、多次会见被告人;向法庭提交辩护意见,提出被告人系自首、认罪认罚;系初犯偶犯,捕猎目的仅为自家食用,无牟利目的,主观恶性小,家庭经济困难,符合缓刑适用条件等辩护观点。法院虽未采纳主观不明知的无罪辩护,但采纳全部从轻量刑意见,最终对被告人适用缓刑。同时提交村委会证明,证实被告人家庭、身体情况,作为量刑参考。

后续配套权利保障方案:预判检察院抗诉、被告人上诉的程序风险,可承接二审辩护;缓刑阶段可向当事人释明社区矫正相关法律义务;如果后续遇到同类破坏环境资源刑事犯罪,可提供侦查、审查起诉、审判全阶段刑事辩护。

三、律师价值

法理层面:拆解危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪犯罪构成,厘清数罪并罚规则、自首、认罪认罚、缓刑四项法定要件。普通农村当事人容易认为只是山里捕猎野味不构成严重犯罪,分不清主观明知的刑事评判标准。律师结合刑法、野生动物刑事司法解释搭建从轻辩护逻辑,为争取缓刑奠定法理基础。

文书层面:开展会见、阅卷,撰写一审完整辩护词,区分定性辩护与量刑辩护,围绕自首、认罪认罚、主观恶性、初犯、缓刑适用条件逐项论述,提交村委会证明材料,书面意见帮助合议庭全面考量全案量刑情节。

证据层面:梳理全案书证、鉴定意见、被告人供述、到案经过等卷宗证据;固定被告人主动投案、如实供述、没有牟利获利等从轻事实;客观看待在案证据,既做定性辩护,又重点落脚量刑从轻,规避单纯无罪辩护带来的量刑风险。

风险防控:识别被告人两罪并罚被判处实刑、收监羁押的重大人身风险;在尊重案件客观证据基础上,把辩护重心放在量刑从轻,全力争取非监禁刑,降低当事人人身自由处罚风险。

事务减负:律师全权完成会见、阅卷、庭审辩护、和办案机关沟通等全部工作;家属仅需要配合提供家庭情况相关材料,不用钻研环境资源类刑法条文,缓解当事人及家属心理压力。

长效保障:预判上诉、抗诉、缓刑考验期违规等后续风险;梳理涉野生动物类案件各阶段辩护要点;告知缓刑考验期行为约束;后续遇到同类环境资源刑事案件,可提供全流程法律应对方案。

四、适用场景与服务指引

如您或家属遭遇以下情形,可第一时间联系【湖北瑞通天元(十堰)律师事务所 项磊律师】

当事人涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪,面临数罪并罚

山区农村人员涉野生动物类刑事案件,捕猎自用,没有牟利,希望争取从轻处理

当事人具备自首、认罪认罚情节,希望争取缓刑、非监禁刑

环境资源类犯罪,在侦查、审查起诉、审判各阶段需要专业刑事律师介入

破坏野生动物资源案件,需要区分主观认知、捕猎目的,开展量刑辩护

【湖北瑞通天元(十堰)律师事务所 项磊律师】长期办理刑事辩护案件,精通刑法、环境资源类刑事司法解释、刑事诉讼办案流程;擅长自首、认罪认罚量刑辩护,兼顾人身风险降低、争取缓刑非监禁刑多重诉求,全程代理相关刑事案件,全力维护当事人合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 项磊律师
项磊律师
您是否要咨询项磊律师?
5.0分服务:7014人执业:10年
项磊律师
14203201****7529 执业认证
  • 湖北瑞通天元(十堰)... 主办律师
  • 婚姻家庭 交通事故 工伤赔偿
  • 湖北省十堰市茅箭区上海路99号上海名都(维也纳酒店上海路店)1号写字楼17楼
项磊律师,男,汉族,取得法学本科本科文凭,2009年通过司法考试,取得律师资格,现执业于湖北立丰(十堰)律师事务所。本人...
  • 159-9783-7773
  • 15872697758
保存到相册