【案情经过】
闵XX与肖XX系男女朋友关系。2024年9月，两人挂靠某劳务公司，与某新能源公司签订《施工承包合同》，承包某分布式光伏发电项目。合同约定了施工内容、单价及保证金交纳标准。合同签订后，肖XX向某新能源公司转账20万元作为项目材料保证金，并按指示向某建筑公司转账3万元用于代购施工人员意外险。随后，两人组织工人进场施工。施工20余天后，项目因故停工且长期未复工。某新能源公司未购买保险，亦未退还款项。因挂靠的某劳务公司注销，闵XX作为实际施工人承接相关工作，多次催要无果后，诉至法院，请求判令某新能源公司退还20万元保证金及3万元保险费，并支付资金占用损失。
【争议焦点】
本案争议焦点有三：一是案涉《施工承包合同》的法律效力如何认定；二是原告主张的履约保证金及保险费应如何处理；三是原告主张的资金占用损失应如何认定。某新能源公司辩称原告施工存在质量问题，且保险系原告与某建筑公司对接，拒绝退款。某建筑公司未到庭答辩。
【裁判结果】
法院经审理认为，闵XX、肖XX借用资质签订合同，案涉合同无效。某新能源公司明知借用资质仍发包，应承担相应责任。因合同无效且项目长期停工，某新能源公司应全额返还20万元保证金；其关于质量问题的抗辩因缺乏证据不予采信。对于3万元保险费，其中2.3万元已实际购买保险，因合同无效且某新能源公司负主要过错，应按70%比例返还1.6万余元，剩余7000元未实际使用应全额返还，合计应返还2.3万余元。某建筑公司仅为代买保险，不承担责任。最终法院判决：某新能源公司支付闵XX、肖XX保证金20万元、保险费2.3万余元，合计22.3万余元，并支付自起诉之日起算的资金占用损失；驳回其他诉请。
