案例详情

技术人员涉财产犯罪案——涉案金额近1800万元,成功争取量刑建议从十五年争取至十二年六个月

  • 刑事辩护
刑事辩护
王伟栋律师 在线
北京海勤(厦门)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 974
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在涉案金额特别巨大、无退赃退赔可能的重罪案件中,紧抓“职务便利”核心争议展开罪名辩护,充分挖掘法定从轻情节,于极为不利条件下实现量刑显著降低,切实维护当事人合法诉讼权益。

案件详情

案件详情

当事人系某连锁企业信息开发总监,全面负责公司收银系统、支付通道对接及分账系统的开发与运维。公安机关最初以破坏计算机信息系统罪立案,后变更起诉为盗窃罪,指控其利用系统管理权限修改分账数据,将公司应分配给加盟商的营业款转入其控制的商户账户非法占有,涉案金额高达近1800万元,赃款基本已被挥霍,无退赃退赔能力。公诉机关初期量刑建议为有期徒刑十五年。

 

介入案件后,王伟栋律师多次会见当事人,完整审阅审计报告、电子数据及全套银行流水,从罪名辩护与量刑辩护两条线同步推进:

1. 罪名性质辩护:提交多份类案检索报告,重点援引《刑事审判参考》指导案例,系统区分盗窃罪与职务侵占罪的法律边界。提出当事人系涉案分账系统的唯一开发者,根据岗位职责合法取得系统全部管理权限,添加商户、每日分账等操作均由其独立完成、无需领导审批——其犯罪行为完全依托职务便利实施,属于典型的"监守自盗",应当认定职务侵占罪而非盗窃罪。同时就审计报告的统计口径、扣减范围提出多项重大异议,申请退回补充侦查。

2. 量刑情节辩护:在赃款无法退赔的极为不利前提下,客观说明案件现实困境,最大化挖掘坦白、初犯、自愿认罪认罚等法定从轻情节,与公诉人开展多轮沟通协商。

 

案件结果

法院最终采纳部分辩护意见,结合认罪认罚从宽规定,将刑期从原十五年量刑建议大幅下调,判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金十五万元。

 

律师价值

对于涉案金额特别巨大、无退赃退赔可能的重罪案件,辩护空间极其有限。王伟栋律师紧抓"职务便利"这一核心争议点展开罪名辩护,同时充分挖掘法定从轻情节,在客观条件极为不利的情况下实现量刑的显著降低,切实维护了当事人的合法诉讼权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王伟栋律师
您是否要咨询王伟栋律师?
5.0分服务:974人执业:8年
王伟栋律师
13502201****1043 执业认证
  • 北京海勤(厦门)律师... 高级合伙人
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 厦门市湖里区海上世界1号楼504-505
一、律师核心信息概述 王伟栋律师,北京海勤(厦门)律师事务所高级合伙人,深耕福建厦门地区(核心服务湖里区、思明区)。执业...
  • 182-5084-1903
  • 18250841903
保存到相册