被起诉索要工程款｜六盘水陈友林律师代理被告抗辩胜诉
案例专长：建设工程施工合同纠纷、工程质量抗辩、工程款拒付维权
判决时间：2025年11月
法院：贵州省六盘水市水城区人民法院
代理方向：被告（工程发包方）代理人
判决结果：驳回原告全部诉讼请求；案件受理费由原告自行承担
一、案情内容
原告承包钢结构厂房改造施工项目，与被告签订建设工程施工合同，合同总价款近10万元。被告已经累计向原告支付工程款7万余元，原告起诉要求被告支付剩余近2万元工程款以及逾期付款违约金。
接受委托后，陈友林律师梳理案件全部材料，发现案涉工程存在多处严重质量缺陷：钢结构横梁下垂弯曲、部分位置未焊接、油漆防腐工序未施工、钢架出檐尺寸与施工图纸不符、门窗材料不符合图纸约定。被告在施工期间多次通过微信向原告提出整改要求，但原告一直没有完成整改工作。
同时律师核实，原告作为施工方并不具备建筑业企业施工资质，双方签署的建设工程施工合同依法应当认定无效。合同明确约定工程需要经过第三方公司验收合格才支付剩余尾款，案涉工程既没有完成整改，也没有完成竣工验收，付款条件并未达成。庭审过程中，法院向原告释X可以申请工程质量、工程造价司法鉴定，原告在指定期限内没有提交鉴定申请。
法院最终采纳我方全部代理意见，认定案涉工程未达到合同约定结算条件，判决驳回原告全部诉讼请求，被告无需再向原告支付剩余工程款及违约金，帮助委托人规避近2万余元的经济损失。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系六盘水陈友林律师
1. 建设工程施工后，施工方起诉索要尾款，但工程存在质量问题未整改；
2. 发包方面对工程质量瑕疵，想要行使抗辩权拒付、少付工程款；
3. 施工合同效力存疑、需要梳理合同无效后法律后果；
4. 工程未竣工验收，施工方直接起诉要求结算工程款；
5. 建设工程案件涉及司法鉴定、证据梳理抗辩。
三、六盘水陈友林律师服务内容
1. 建设工程施工合同、施工图纸、聊天记录等全部证据梳理、证据组织；
2. 分析施工合同效力、付款节点、质量责任划分，出具案件法律分析；
3. 代为起草答辩状、证据目录，针对原告诉讼请求制定抗辩方案；
4. 庭审出庭代理，针对工程质量、付款条件、司法鉴定进行法庭抗辩；
5. 判决后，提供上诉、执行阶段法律咨询。
四、律师价值
本案属于典型建设工程纠纷，很多发包方当事人存在误区：只要工程大体做完，就必须向施工方支付工程款。本案中委托人一开始面临不利处境，原告手握转账记录以及施工合同，直接起诉索要剩余工程款加违约金，合计两万余元。如果抗辩策略出现偏差，委托人极有可能需要承担工程款及违约金。
陈友林律师接受委托之后，没有局限于工程款本身，而是从合同效力、工程质量、合同约定付款条件、司法鉴定程序四个维度构建完整抗辩体系。第一点核实承包人无施工资质，合同无效；第二点固定微信聊天记录、现场照片，证明大量质量问题，并且被告多次催告整改；第三点紧扣合同条款，剩余工程款支付以第三方验收合格作为前置条件，该条件并未成就；第四点把握程序要点，若原告想要取得工程款，应当申请司法鉴定，原告放弃鉴定就要承担举证不能后果。
庭审中完整向法官呈现上述代理观点，全部被法院采纳，实现全部驳回原告诉请的胜诉结果。对于工程发包方来说，面对施工方起诉，不是只能被动给钱，工程质量、验收条件、合同效力均是合法抗辩抓手。律师通过专业拆解法律要件，把零散聊天记录、现场照片转化为法庭认可的有效证据，避免委托人不必要的经济支出，同时也为后续委托人另行主张工程整改损失保留法律途径。
