一、案件详情
本案由黄凯律师代理原告 A（货物出卖方）。
原告 XXX;与被告 B 通过线上采购供应商平台开展买卖业务，由被告 B 在系统下达采购订单，原告 XXX;按照订单要求向被告 B 供应生产原材料，双方按照供货批次进行对账结算，原告完成供货后向被告 B 开具等额增值税发票。合作过程中，原告 XXX;依约完成多批次货物交付，但是被告 B 仅支付部分货款，剩余大量货款长期拖欠不予支付。经原告多次沟通催要，被告 B 仍然拖延付款。
被告 XXX;系被告 B 的全资母公司。原告 XXX;委托黄凯律师向人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，提出诉讼请求：判令被告 B 支付全部拖欠货款以及逾期付款违约金；判令被告 XXX;对全部欠款及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费、财产保全费由二被告共同承担。
案件开庭审理，被告 B 认可欠付货款事实，但抗辩双方没有约定违约金，拒绝承担逾期付款利息。被告 XXX;辩称，其并非交易相对方，两家公司为独立法人，人员重合不等于人格混同，不应当承担连带清偿责任，并提交部分年度审计报告试图证明母子公司财务相互独立。
代理律师针对被告 XXX;提交的审计报告从证据时间、内容完整性、证明力角度进行全面质证，指出该审计报告时间与案涉交易债务发生期间脱节，无法证明交易发生阶段两家公司财产相互独立，不能完成一人股东（母公司）的举证义务。法院审理后认定买卖合同关系真实有效，被告 B 应当清偿欠付货款；被告 XXX;提交的证据不足以证明自身财产独立于全资子公司被告 B，应当对案涉债务承担连带责任；逾期付款利息自原告起诉主张权利之日起予以支持；同时判令被告承担本案保全相关费用。
二、案件总结
本案属于商事买卖合同欠款纠纷，核心难点在于刺破法人面纱，要求全资母公司对子公司拖欠的货款承担连带责任。
律师代理供货方原告 A，法院全部支持货款本金诉求，认定母公司举证不能，判决母公司对子公司债务承担连带清偿责任，同时支持起诉之后的逾期付款利息以及财产保全费用。即便子公司无财产可供执行，也可以直接执行母公司名下财产，极大保障供货企业债权实现。
三、律师价值
本案由黄凯律师全程代理，案件涉及线上平台交易证据固定、一人有限责任公司人格混同、审计报告证据质证、财产保全等多重难点，律师充分发挥专业能力维护供货方合法权益：
1.全面梳理交易证据，固定完整债权链条
接受委托后，律师系统整理线上采购订单、收货凭证、多笔对账单、增值税发票、付款流水、供应商平台录屏等全部材料。虽然交易全部在线上平台完成，通过对证据分类整理，构建完整证据链，把下单、供货、对账、开票、部分回款全部事实予以固定，夯实货款本金的事实基础。
2.精准把握公司法规则，确立追加母公司连带责任诉讼思路
通过调取企业工商档案，查明被告 B 是被告 XXX;的全资子公司，属于法人独资企业。精准适用《公司法》关于一人有限责任公司财产独立的举证倒置规则，诉讼中将母公司列为共同被告，由母公司承担证明财产相互独立的举证责任，把举证压力转移给被告方，从根源解决后续 “子公司没钱还债” 的执行风险。
3.针对对方关键抗辩证据进行有力质证，否定审计报告证明效力
庭审后面对母公司提交的审计报告，律师精准抓住证据缺陷：审计报告的年度和案涉业务发生时间不匹配，报告没有披露母子公司资金往来细节，无法证明案涉交易期间财产独立，充分发表质证意见，瓦解被告方核心抗辩证据，推动法院认定母公司举证不能，判决承担连带责任。
4.申请财产保全，提前锁定被告财产
代理阶段指导当事人办理财产保全，提交保全申请，冻结被告名下财产，防止诉讼阶段被告转移资产，为后续强制执行做好保障，同时将保全费纳入诉讼请求，最终由败诉的被告承担该部分维权成本。
5.完整主张逾期付款损失，做好判后执行指引
虽然订单没有明确约定逾期违约金，律师依据买卖合同相关司法解释主张逾期付款资金占用利息，法院支持自起诉之日起计算利息。拿到判决后向当事人解读裁判要点，重点释X母子公司连带清偿的执行优势，讲解后续强制执行操作路径，完成法律服务闭环。
四、适用场景与服务指引
如果你遇到以下情形，可咨询黄凯律师：
1. 货物已经交付，采购方企业拖欠货款拒不支付，需要起诉追索货款、逾期利息；
2. 交易对手是全资子公司，担心子公司无资产，希望追加母公司承担连带责任；
3. 线上平台下单交易，只有电子订单，缺少纸质合同，需要固定交易证据；
4. 被告拿出审计报告试图证明财产独立，需要对该类证据进行专业抗辩、质证；
5. 想要申请财产保全，冻结对方企业账户、资产，保障后续回款；
6. 买卖合同纠纷，不清楚可以主张哪些项目，需要评估案件、代为提起商事诉讼。
