【案情经过】
原告某公司（原江西某某玻璃有限公司）与被告李X（原李XX）因买卖玻璃产生纠纷。2021年至2023年间，李X多次从某公司购买玻璃，某公司按照李X的指示陆续供货，李X收到货物后在发货单上签字确认。然而，双方一直未进行最终结算，李X也未依约支付全部货款。经某公司员工多次催讨，李X在与员工的通话录音中明确确认尚欠某公司货款7.2万余元。因李X迟迟未履行付款义务，某公司遂委托胡宇星律师提起诉讼，请求法院判令李X支付货款7.2万余元及逾期利息，并承担全部诉讼费用。法院依法立案后，适用简易程序公开开庭审理。李X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法进行缺席审理。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：在双方未进行书面结算且未约定逾期利息的情况下，如何认定欠款金额及资金占用损失。针对欠款金额，虽然缺乏最终的结算单，但胡宇星律师指导当事人全面收集并提交了销售发货单、应收账款明细以及关键的通话录音。发货单证明了货物交付事实，而录音证据则直接证明了李X对7.2万余元欠款的自认，两者相互印证，形成了完整的证据链，有效克服了未书面结算带来的举证困难。针对利息问题，胡宇星律师指出，虽双方未约定利息，但李X逾期付款客观上造成了某公司的资金占用损失，依法有权主张自起诉之日起按相关利率标准计算资金占用损失。
【裁判结果】
法院经审理认为，某公司与李X之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。某公司已履行交货义务，李X理应支付货款。某公司主张的7.2万余元货款有录音等证据佐证，法院予以支持。关于利息，因双方未约定，法院认定某公司存在资金占用损失，支持自起诉之日（2025年2月18日）起按年利率3.1%计算。最终，法院依法缺席判决：李X于判决生效之日起十日内支付某公司货款7.2万余元及利息；案件受理费800余元由李X负担。若未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
