诈骗罪、偷越国境罪一案，冷水江市周煜律师一审辩护落实从犯、认罪认罚从轻量刑
一、案件简介
本案属于跨境电信网络诈骗刑事案件。被告人AX受他人引诱偷渡至缅甸诈骗窝点，从事养号、引流等业务员工作，窝点内实施“XX私募”杀猪盘诈骗，涉案被害人被骗金额40.65万元。公诉机关冷水江市人民检察院指控AX构成诈骗罪、偷越国（边）境罪，认定诈骗具有其他严重情节，建议数罪并罚执行有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人AX委托湖南红日律师事务所周煜律师担任一审辩护人。
二、律师辩护经过
周煜律师为AX开展全案辩护，核心辩护意见：1、AX在共同诈骗中属于从犯，仅从事养号引流辅助工作；2、AX在诈骗窝点崩盘、被害人钱款被骗取之前就已经离开，未实际分得赃款，应认定诈骗罪犯罪未遂；且该40万诈骗资金与A无关联性。3、被告人具备坦白、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金等法定、酌定从轻情节，请求法庭从轻处罚。庭审中完整提交辩护意见，对案件事实、证据、量刑情节充分发表意见。
三、判决结果
冷水江市人民法院（20XX）湘X刑初X号判决：认定AX构成诈骗罪、偷越国（边）境罪；不采纳犯罪未遂的辩护观点，但采纳从犯、不承担40万资金责任，坦白、认罪认罚、主动缴纳罚金等全部从宽量刑情节，采纳公诉机关量刑建议；数罪并罚，判决执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
四、律师价值
虽然未遂辩护意见未被法院采纳，但周煜律师成功促使法院完整认定A与诈骗金额40万无关联性，从犯、坦白、认罪认罚、预缴罚金多项从宽情节，在跨境电信诈骗的从重打击背景下，最终量刑降低了一半（三年减轻为一年半）。充分保障被告人诉讼权利，把当事人主观恶性较小、仅从事底层辅助工作等情节完整呈现法庭，实现罪责刑相适应。刑事辩护不等于无罪，将全部法定从轻情节争取落地，同样是辩护工作的核心价值。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系湖南娄底冷水江市周煜律师：
1、当事人出境偷渡，在境外电信诈骗窝点从事养号、引流等底层业务员，涉嫌诈骗罪共犯，但是是否对诈骗资金承担责任，需要看诈骗资金流向和时间节点等；
2、涉电信网络诈骗案件，需要区分主从犯，争取认定从犯获得减轻处罚；
3、嫌疑人已经自愿认罪认罚，需要律师审查量刑建议，挖掘坦白、退赃退赔等从轻情节；
4、对犯罪既遂、未遂认定存在争议，需要专业刑事律师对行为性质进行辩护；
5、一人触犯数罪，涉嫌数罪并罚，需要争取整体量刑降档；
6、已经被移送审查起诉、法院开庭审理，需要一审刑事辩护，后续评估上诉可能性。
娄底冷水江市周煜律师深耕电信网络诈骗、偷越国边境类刑事案件，可提供会见当事人、阅卷分析、定性争议辩护、主从犯认定、认罪认罚协商、庭审辩护、上诉评估等一站式刑事法律服务，充分挖掘全部从轻、减轻量刑情节，在法律框架下最大限度维护当事人合法权益。
六、案情总结
AX受高薪诱惑偷渡缅甸，进入杀猪盘诈骗窝点从事底层业务员，涉案被害人被骗共计40.65万元。周煜律师作为辩护人，重点争取该诈骗金额与A无关，从犯、坦白、认罪认罚等从宽量刑情节。法院虽未采纳犯罪未遂辩护意见，但全部采纳其余从宽情节，最终从检察机关的三年刑期，成功获得减刑一半，判处AX有期徒刑一年六个月并处罚金（罚金已缴纳）。本案体现跨境电信诈骗案件中底层人员辩护思路：即使无法实现无罪，也应当全力挖掘全部法定从轻情节，争取最轻处罚。
