【案情经过】
原告原某与被告计X、冯X系远亲关系。自2008年或2009年起，计X陆续向原某借款。2023年2月13日，双方经对账确认，计X尚欠原某借款本金8万元，并出具借条，约定月利率1.5%，还款日期为2023年12月30日，同时约定若到期未还，借款人将承担律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等所有费用。计X与冯X（系母子关系）均在借条借款人处签名。借款到期后，二被告未予偿还。原某遂委托某律师事务所律师付恒勇诉至某法院，请求判令二被告返还借款本金8万元及相应利息，并承担律师费五千元、诉讼费一千二百余元、保全费一千余元等费用。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、二被告是否已偿还部分借款；二、原告主张的误工费、交通费及后续执行费用是否应予支持。
庭审中，计X辩称曾在出具借条后以现金方式偿还过2万元，尚欠本金应为6万元；冯X亦口头辩称计X已偿还部分借款。但二被告均未提交任何证据予以证明。对于原告主张的误工费，原告提交了案外人郑X出具的证明及微信支付明细，但法院经审查发现，郑X的陈述与证明内容、微信明细在雇佣截止时间及付款记录上存在多处矛盾，且郑X未出庭作证，故该证据未被采信。原告提交的交通费票据实为代理律师往返火车票，与本案缺乏关联性。
【裁判结果】
某法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原某与计X、冯X之间的民间借贷关系成立并生效。二被告抗辩已偿还部分借款，但未提供证据证明，法院不予采信。原告要求二被告返还借款本金8万元及按年利率14.6%支付利息的诉请，符合法律规定，予以支持。关于律师费五千元，因借条中有明确约定且原告提供了委托代理协议及发票佐证，法院予以支持。关于误工费、交通费及未实际发生的强制执行阶段费用，因证据不足或无明确约定，法院不予支持。
最终，某法院判决：一、计X、冯X于判决生效后立即返还原某借款本金8万元，支付截至2025年2月13日的利息2.3万余元（本息合计10.3万余元），并按年利率14.6%支付自2025年2月14日起至款项付清之日止的利息；二、计X、冯X给付原某律师费五千元；三、驳回原某的其他诉讼请求。案件受理费及保全费由二被告负担绝大部分。
