案例详情

陈子康律师代理CX提供劳务者受害责任纠纷案调解成功

  • 劳动工伤
劳动工伤
陈子康律师 当前活跃
浙江一仁律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈子康律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。首先,在证据组织与专业判断上,陈律师精准梳理了C某提供劳务的考勤、工资流水及医疗鉴定报告,夯实了提供劳务者受害责任纠纷的请求权基础。其次,在策略制定与客户沟通方面,面对初始诉求26万余元与对方抗辩的巨大落差,陈律师客观评估诉讼风险,引导C某合理调整心理预期,将诉求务实调整至13.5万元。最后,在庭审与调解阶段,陈律师据理力争,巧妙运用“分期付款+违约惩罚”的调解方案,既保障了被告的履行意愿,又通过违约条款为C某上了“双保险”,最终促成调解,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

CX于2025年10月入职某公司,主要从事塑料焊接工作,包含上下焊接及高处作业等。CX接受某公司管理,遵守规章制度,由某公司按月发放报酬。2025年12月27日,CX在某公司安排下前往案外人某公司处进行塑料焊接。在站在板凳上进行高处作业时,CX不慎从板凳上跌落受伤。事故发生后,CX被送往某医院救治,共住院39天,经诊断为左侧耻骨骨折、高血压病3级、大腿神经损伤及盆骨骨折等。CX认为,某公司未提供安全作业条件、未尽到安全保障义务,对本次事故存在过错,应承担全部赔偿责任。因多次协商未果,CX委托陈子康律师诉至法院,初始主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项人身损害损失合计26万余元。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在两个方面:其一,法律关系的界定与责任划分。CX与某公司之间构成提供劳务关系,某公司作为接受劳务一方,是否充分履行了安全保障义务及提供安全作业条件的责任,对CX的损害后果应承担何种程度的赔偿责任。其二,赔偿项目及金额的认定。CX主张的医疗费2.6万余元、住院伙食补助费三千九百元、营养费一千八百元、护理费三千三百余元、误工费4.7万余元、残疾赔偿金16.3万余元、被扶养人生活费六千六百余元及精神损害抚慰金五千元等,各项计算标准及期限是否符合法律规定,证据是否确实充分。某公司对部分赔偿金额及责任比例提出异议,双方分歧较大。

 

【裁判结果】

本案于2026年10月16日组织调解。在陈子康律师的专业介入与积极沟通下,CX在调解过程中将诉讼请求变更为要求被告支付各项损失13.5万元。经法院主持调解,双方当事人最终自愿达成协议:某公司向CX支付包含医疗费、残疾赔偿金等在内的各项人身损害损失合计13.5万元,于2026年10月31日前付清;若某公司未按期足额支付,CX有权就15万元的剩余未付款项向法院申请强制执行;案件受理费一千三百余元由某公司负担。法院审查后确认该协议不违反法律规定,予以确认并赋予强制执行力,纠纷得以实质性化解。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈子康律师
陈子康律师
您是否要咨询陈子康律师?
5.0分热情服务天数:99
陈子康律师
13307202****2298 执业认证
  • 浙江一仁律师事务所 主办律师
  • 劳动纠纷 合同事务 刑事辩护
  • 义乌市
本律师深耕义乌本地法律服务多年,专注劳动仲裁、刑事辩护、民商事合同纠纷三大核心领域,熟悉义乌法院、检察院、劳动仲裁院办...
  • 156-0667-0672
  • 15805795930
保存到相册