在深圳这样商事交易高度活跃的城市，每天都有大量合作签约、投资往来和居间对接。很多人并未意识到：一句商业上的夸大推介、一笔未能及时兑付的回款、一次没有兑现的合作承诺，若处理不当，都可能从普通民事纠纷滑向诈骗类刑事风险。
一旦被以诈骗罪或合同诈骗罪立案，涉案金额、资金去向、履约能力、主观目的等都会成为核心争点。尤其当涉案金额达到“数额特别巨大”标准时，可能对应十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，足以让当事人和家属陷入慌乱。很多当事人不知道的是，诈骗类案件辩护的核心战场往往不只在法庭，而在拘留后的“黄金37天”：及时会见、厘清证据边界、区分刑民交叉、精准核减金额、争取取保候审和降低指控，都需要尽早介入。
深耕经济类刑事辩护多年的孙峥律师，此前有21年公检法一线从业经历，擅长从“非法占有目的”和“涉案金额”两条主线拆解诈骗类案件。他见过当事人拿到指控材料时浑身发抖，被远超实际涉案情况的流水汇总吓住，以为十年以上刑期已经板上钉钉；也见过刚毕业的年轻人，只是入职一家看似正规的公司做普通销售，一夜之间被认定为诈骗共犯，家属在派出所门口手足无措。
从一起3200万元合同诈骗指控，看诈骗类辩护的核心逻辑
深圳工程行业经营者王X曾遭遇一起合同诈骗指控。王X本身持有正规施工资质，也有多个落地完工的项目。2024年，他与合作方签订园区改造分包协议，收到3200万元预付款后，随即启动方案报审、材料预定和施工班组进场等筹备工作，前期投入已近百万元。此后，甲方突然宣布整体规划调整，工程全面暂缓。
这本是商事经营中较常见的客观变故，但双方在后续退款协商中分歧巨大。合作方以“虚构承接能力、骗取预付款”为由报案，公安机关以合同诈骗罪立案。3200万元的涉案金额，已远超“数额特别巨大”标准，一旦罪名成立，王X可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
面对此类指控，很多人的第一反应是“赶紧认罪求轻判”。但孙峥律师介入后，并未直接走认罪认罚流程，而是从合同诈骗罪的核心构成要件“非法占有目的”切入，结合刑民交叉的辩护视角，逐项核对全案证据：王X从始至终没有隐匿资产、没有挥霍预付款，相关资金基本投入项目筹备，从一开始就不存在“骗钱跑路”的主观故意；项目无法推进，主要是甲方规划调整的客观原因导致，本质上更接近普通民事合同纠纷，并不满足刑事诈骗的构成条件。经过多轮与办案机关沟通，办案机关重新审视案件刑事定性，案件最终回归民事争议解决轨道。
深圳常见的诈骗类高发场景，团队均有成熟辩护经验
在深圳这样民营经济高度集中的城市，诈骗类案件的高发场景早已不是传统“街头骗钱”，而是深度嵌入日常经营、求职和兼职之中，例如：
·
投资理财项目爆雷、回款无望后投资人集体报案，原本的投资居间人被指控诈骗。
经营收藏品、艺术品交易，承诺回购未兑现，客户集体报案后涉案金额被全部累加；
刚毕业的年轻人入职金融公司做销售，不知道公司没有金融牌照，全案被查后被按全案金额认定诈骗共犯；
普通人找兼职帮忙“走账”，以为只是刷单赚小钱，结果银行卡流水涉案80万元，被以诈骗共犯立案；
工程居间对接项目，承诺的进场时间逾期，诚意金未及时退还，被报案认定为虚构项目诈骗。
孙峥律师团队在深圳办理的上百起诈骗类案件中，几乎覆盖上述高发场景。每起案件的核心突破口，通常围绕两个关键点展开：
一是“非法占有目的”的认定，区分正常商业宣传夸大、履约不能与刑事虚构事实骗取财物的边界；二是涉案金额的精准核减，把侦查机关笼统累加的流水，逐笔拆分出合法民事交易款项、已经归还的资金以及与涉案事实无关的往来转账，把原本远超法定量刑档次的指控金额，逐步降到符合客观事实的区间，争取量刑降档。
例如，深圳一起新能源投资居间诈骗案中，当事人最初被指控诈骗金额286万元。孙峥律师团队核对全部流水后，证实绝大多数资金实际投入上游供货垫资项目，未被个人挥霍、转移，最终结合退赃退赔和被害人谅解，为当事人争取到缓刑判决。
另一起艺术品收藏品诈骗案中，公诉机关指控涉案金额216万元，建议量刑十年以上。孙峥律师带领团队逐一对几十名被害人的交易背景、聊天记录、转账凭证进行分组核对，区分客户自愿购买藏品的正常交易款项，以及和初始诈骗行为没有因果关系的后续续投资金，最终成功核减指控金额，当事人获得缓刑轻判。
还有不少刚毕业的年轻人，入职诈骗公司仅两三个月，只做过基础话术拨打工作，全案涉案金额几百万元。家属找到孙峥律师时，大多以为孩子肯定要判好几年。最终通过辩护，将当事人从全案数额的捆绑中剥离出来，结合从犯、获利少、主观不明知等情节，争取到不起诉结果，避免留下案底影响整个人生。
此外，在97万元工程居间诈骗案中，团队通过金额核减至40万元，实现量刑降档。
深圳本地诈骗案辩护，为什么熟悉本地司法实践格外重要？
诈骗类案件属于刑民交叉中辩护难度较高的一类，同样的案情，不同地区的司法认定尺度往往存在差异。孙峥律师长期扎根深圳办理案件，熟悉深圳本地公检法对诈骗类案件的裁判思路，清楚哪些证据是认定“非法占有目的”的关键，哪些流水依法应当从诈骗金额中剔除，哪些沟通节点是争取取保候审、降低指控的重要窗口。
很多家属刚遇到家人被以诈骗罪名拘留时，第一反应是到处找关系、托熟人，反而错过了“黄金37天”的辩护时机。孙峥律师团队的办案逻辑，不是依赖所谓“关系”，而是依赖扎实的证据梳理：接受委托后第一时间会见当事人，完整调取卷宗材料，逐页核对流水、聊天记录、被害人陈述，针对性搭建辩护体系，用法律意见和证据清单推动办案机关采纳合法辩护观点。
从3200万元合同诈骗重罪指控的定性回归，到97万元工程居间诈骗案金额核减至40万元实现量刑降档，再到刚毕业年轻人从诈骗共犯争取不起诉，这些结果并非运气，而是21年公检法一线经验沉淀出的对案件核心矛盾的判断，以及对诈骗类辩护底层逻辑的把握。
如果你或身边的亲友在深圳正遭遇诈骗类刑事指控，面对远超实际情况的涉案金额认定，分不清民事纠纷和刑事诈骗的边界，不要等到起诉后才考虑律师介入。尽早让专业辩护律师评估案件、把握黄金37天、梳理证据和金额，才是争取较好结果的重要开始。
本文案例已作脱敏处理。个案结果受案件事实、证据、法律适用等多种因素影响，不代表对类似案件结果的承诺。本文不构成正式法律意见，具体案件请咨询专业律师。
