【案情经过】
原告沈X与被告莫X等均系某公司股东。某公司注册资本100万元，工商登记莫X占股65.5%（其中14.5%由莫X代莫X甲持有），沈X占股34.5%（其中20%由沈X代谢X持有）。2024年2月8日，沈X、莫X甲、谢X作为转让方，莫X作为受让方签订《股权转让协议》，约定莫X甲、谢X、沈X分别将14.5%、20%、14.5%的股权转让给莫X，作价分别为72.5万元、100万元、72.5万元，税费由莫X承担。协议约定剩余235万元转让款分三期支付，并约定了逾期付款年息4%的违约责任及最晚付款期限。协议签订后，莫X支付第一期款项后未继续支付。沈X催款无果，遂委托杨珑律师诉至法院，请求判令莫X支付剩余股权转让款46万元及利息、律师费2万元等。莫X辩称已多支付2万元，且部分款项未到期，沈X未配合股权变更登记。
【争议焦点】
本案争议焦点为莫X剩余股权转让款的付款期限问题。沈X认为，莫X未按期履行分期付款义务已构成违约，且以行为表示不能履行协议，沈X主张不安抗辩权，要求莫X支付全部转让款；协议中关于最晚付款期限的约定系对利息支付期限的约定。莫X则辩称，协议中“最晚应于2026年12月31日前全部支付完毕”的约定系对最后付款期限的约定，沈X要求支付的款项尚未到期。
【裁判结果】
法院审理认为，案涉《股权转让协议》合法有效。莫X未按期支付第二期转让款已构成违约，应承担违约责任。协议中关于最晚付款期限的约定针对的是全部欠款本息，未否定分期付款期限的约定，且莫X在第二期付款期限到期后无付款意思表示，沈X要求其支付已到期的转让款符合法律规定。因莫X违约导致沈X诉讼，法院酌定律师费为1.5万元。对于剩余转让款和利息，因双方约定利息支付期限在2026年12月31日之前，法院对沈X的该部分主张不予支持。莫X关于未进行股权变更登记的抗辩因无证据支持且不能对抗付款义务，不予采信。最终法院判决：莫X支付沈X股权转让款23万元；莫X支付沈X律师费1.5万元；驳回沈X的其他诉讼请求。案件受理费四千余元、保全费两千余元，合计七千余元，由沈X负担两千余元，莫X负担四千余元。
