被起诉返还超付工程款！吴磊律师代理挂靠实际施工人，通过债务抵销实现反转调解结果
案例专长
建设工程合同纠纷、挂靠实际施工人应诉、农村工程工程款纠纷、超付工程款返还抗辩、跨案件债权债务抵销、诉讼调解谈判、工程类复杂债务一揽子处理
调解时间
2023年07月
审理法院
浙江省庆元县人民法院
代理方向
代理本案被告（挂靠实际施工人）应诉，针对原告诉请返还超付工程款及资金占用利息进行抗辩；挖掘关联案件生效债权，推动跨案债权债务抵销调解，化解当事人退款付息风险，实现全部纠纷一次性了结。
调解结果
1.将被告在另案生效民事判决对原告关联主体享有的债权，与本案被告应当返还的超付工程款互相抵扣；抵扣后原告村委会于规定日前向被告支付近5万元。
2.原被告双方除本协议约定之外，再无其他纠纷，互不另行主张权利。
3.案件受理费925元减半收取462.5元，原、被告各半负担；保全费754元由原告负担。
一、案情内容
案涉项目为农村环境整治工程，被告作为实际施工人，挂靠第三人建设公司，以该公司名义和村委会签署工程承包合同，项目资金为财政拨款，合同约定工程价款最终以审计决算为准。项目施工完成后，原村委会陆续向实际施工人支付工程款、咨询费、设计费。后续经第三方审计，审定工程造价低于已经支付的款项，形成超付工程款。
后期因行政区划调整，村委会并入另一村村民委员会。上级街道办发通知，要求村委会退回多拨付的工程款，村委会先行垫付退还财政之后，向实际施工人追偿，遂起诉本案被告，要求返还超付工程款本金7万余元，并计取资金占用损失。案件立案受理之后，因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭开庭审理。如果原告诉请全部得到法院支持，被告需要退回七万余元工程款，同时承担相应利息，会造成较重经济损失。
被告委托杭州吴磊律师作为代理律师参与本案诉讼。代理律师接收案卷材料后，不仅仔细核对施工合同、审计报告、全部付款凭证，同时检索核查当事人其他涉诉案件档案，发现被告在另案当中持有生效民事判决书，对原告的关联股份经济合作社享有合法到期债权。
代理律师分析：审计报告对我方当事人存在不利，完全通过庭审抗辩驳回全部诉请存在不确定性，于是跳出单纯本案抗辩思路，提出跨案件债权债务抵销的调解方案。在法院主持下，律师与原告、第三人开展多轮协商谈判，推动把本案被告应付的退款债务，和另案生效判决确认的债权做抵扣。各方达成一致调解，债务互相折抵后，原告还需要向被告支付近5万元，并且约定双方工程相关全部纠纷一次性了结，不再互相追责，庆元县人民法院出具民事调解书予以司法确认。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系杭州吴磊律师
1.实际施工人挂靠建筑公司承接工程，被发包方起诉要求返还超付工程款；
2.工程做完之后，审计结果和实际付款不一致，面临被起诉退款、承担利息损失；
3.双方互有多笔、多案件债权债务，希望把不同案件债务合并处理，避免多次诉讼；
4.农村建设工程、财政拨款项目，因审计、村集体合并产生工程款争议；
5.案件转为普通合议庭审理，庭审抗辩风险大，希望通过调解实现止损、降低损失；
6.建设工程纠纷，既有对外负债，同时持有其他案件生效胜诉债权，想要做债务抵销处理；
7.建工类纠纷，需要律师代理应诉、证据梳理、调解谈判，实现纠纷一次性解决。
三、杭州吴磊律师服务内容
1.案件咨询评估：针对建设工程案件分析审计、合同、付款证据，评估案件败诉风险、抗辩路径；
2.证据全盘梳理：调取施工合同、审计报告、付款流水，检索当事人其他案件判决文书，挖掘可用于抵销的生效债权；
3.应诉文书起草：整理答辩意见，梳理抗辩要点，做好开庭全套准备；
4.庭审代理：参加合议庭开庭审理，发表质证、辩论意见；
5.调解谈判：制定债务抵销、一揽子了结纠纷的调解方案，与对方、法院多轮沟通谈判，把控调解条款，规避遗留后续隐患；
6.调解协议文书审核，厘清付款节点、权利义务，避免后续再起纠纷。
四、律师价值
本案属于典型挂靠施工引发的工程纠纷，审计报告对我方当事人明显不利，案件已经转为普通程序，一旦法院采信原告诉求，我方当事人不仅要返还七万余元本金，还需要承担资金占用利息，经济损失很大。
杭州吴磊律师没有局限于在本案内部进行抗辩，而是拓展检索当事人全部涉诉材料，挖掘到另案已经生效判决书确定的到期债权，找到案件化解突破口，提出跨案债权债务抵销的解决思路，跳出“要么败诉退款、要么硬扛庭审”二选一的困境。
建设工程案件账目复杂，多方主体互相牵扯，单纯一纸判决往往不能真正解决全部矛盾，还会造成双方继续另外起诉、多次诉讼。律师在调解谈判中，不只是纠结单一案件金额，重点推动互负债务整体结算，实现互相抵扣，把本应我方向外退还的债务，转化为对方需要向我方当事人支付款项，实现风险反转。同时在调解文书中明确约定双方所有纠纷全部了结，杜X后续再衍生新诉讼。
整套方案既尊重审计与现有生效判决法律效力，又一次性了结全部历史工程债务，避免当事人陷入多案循环诉讼，减少当事人诉讼成本、执行成本，在诉讼阶段就完成风险化解，维护实际施工人合法财产权益。
