杀猪盘引流被控诈骗罪+非法利用信息网络罪，数额特别巨大，成都曹頔繁律师辩护成功大幅降刑期
案例专长：电信网络诈骗、非法利用信息网络罪、网络犯罪共同犯罪辩护、杀猪盘引流类刑事案件
判决时间：2026年09月
法院：四川省西充县人民法院
代理方向：刑事一审辩护（被告人辩护人）
判决结果：被告人犯诈骗罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金 ；犯非法利用信息网络罪判处拘役六个月，并处罚金；数罪并罚执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币。
一、案情内容
境外团伙在缅甸组建 “杀猪盘” 电信诈骗集团，虚构投资平台，冒充军人身份，通过恋爱交友模式欺骗国内女性被害人进行虚假平台投资，造成多名被害人巨额财产损失，全案被害人净损失近500万元。
国内工作室承接该境外诈骗集团业务，在向诈骗集团获取公民个人信息后，向女性群体发送相亲引流短信，引诱受害人下载指定聊天软件，再移交境外诈骗人员实施后续诈骗。本案当事人先是作为业务员参与打粉引流，后期又担任工作室管理人员参与犯罪，先后两段时间参与犯罪，累计非法获利数万元，对应涉案被害人转账金额数百万元。
公诉机关最初以诈骗罪对当事人提起公诉，后续又出具变更起诉决定书，追加指控非法利用信息网络罪，认定当事人属于诈骗共同犯罪，涉案数额属于数额特别巨大，法定量刑区间本应在十年以上有期徒刑。
辩护过程中，辩护人提出核心辩护观点：当事人主观上不应当定性诈骗罪，应当认定帮助信息网络犯罪活动罪；同时结合当事人出行轨迹、工作时间段、被害人报案笔录瑕疵，对涉案犯罪金额提出扣减意见，认为应当扣减当事人不在场时间段对应的被害人被骗金额，且当事人自动投案，具备自首情节，到案后还规劝多名同案人员投案，构成立功，同时自愿认罪认罚。法院经开庭审理，没有采纳变更罪名的辩护意见，但采纳有利于被告人的金额核算方式，完整认定自首、立功、从犯、认罪认罚、退缴违法所得全部量刑情节，在数额特别巨大的法定重刑区间下对当事人减轻处罚，最终作出上述判决。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系成都曹頔繁律师
1. 从事网络打粉、引流、推广，被认定为电信诈骗、杀猪盘共同犯罪的当事人；
2. 被同时指控两个及以上网络类刑事罪名，面临数罪并罚的刑事案件；
3. 案件涉案金额认定为 “数额特别巨大”，面临十年以上法定量刑起点；
4. 当事人有自首、坦白、立功、退赃等情节，但公诉机关量刑建议偏重；
5. 对于涉案审计金额、被害人损失认定存在异议，需要对犯罪金额做减法辩护；
6. 此罪彼罪争议大（诈骗罪 vs 帮信罪 vs 非法利用信息网络罪），对定性不服的刑事案件。
三、成都曹頔繁律师服务内容
1. 刑事全阶段法律服务：侦查阶段会见当事人，向公安提交法律意见；审查起诉阶段阅卷，和检察官沟通量刑、定性，争取调整起诉罪名、调整量刑建议；一审开庭完整庭审辩护；
2. 证据梳理：核对审计报告、银行流水、被害人笔录、行动轨迹，针对涉案金额寻找可扣减的事实与证据；
3. 定性辩护：区分诈骗罪、帮信罪、非法利用信息网络罪的边界，针对主观明知、共同犯罪故意开展辩护；
4. 量刑情节挖掘：梳理自首、坦白、立功、退赃退赔、初犯偶犯、从犯等全部从宽情节；
5. 认罪认罚协商：与检察院沟通调整量刑建议，争取减轻处罚；
6. 庭审发问、质证、法庭辩论，庭后提交书面辩护词。
四、律师价值
本案最大的风险在于，当事人的引流行为被认定为杀猪盘诈骗罪的共同犯罪，涉案金额达到数额特别巨大，刑法规定对应的基础量刑就是十年以上有期徒刑，一旦没有有效的辩护，当事人将面临重刑。
接受委托之后，曹頔繁律师针对全案证据材料细致阅卷，把被害人记录、审计报告、当事人出行轨迹、住宿记录逐一比对。一方面针对案件定性开展辩护，希望将重罪诈骗罪变更为相对较轻的帮助信息网络犯罪活动罪；另一方面抓住时间线，区分当事人实际参与工作和不在案的时间段，提出部分被害人被骗事实与当事人无关，申请对涉案金额予以扣减。
虽然法院最终认为当事人明知上游杀猪盘诈骗，引流属于诈骗不可或缺环节，未改变诈骗罪的定罪，但是辩护人“有利于被告人核算犯罪金额” 的辩护观点被法庭采纳。同时辩护意见帮助法庭完整确认当事人从犯、自首、立功、全额退缴违法所得、认罪认罚全部法定、酌定从轻减轻情节。
在法定十年以上的量刑档位，通过辩护争取到大幅度减轻处罚，最终数罪并罚仅两年五个月。本案充分体现网络共同犯罪案件辩护重点：即便罪名没有改判，依然可以通过金额辩护、挖掘全部量刑情节，实现刑期的大幅降低，最大限度维护当事人人身自由权益。
