审理法院：湖北省某基层人民法院
结案时间：2025 年 6 月 20 日
代理方：原告
案件详情
本案属于自然人之间民间借贷纠纷。原被告系朋友关系，被告因个人资金周转需要向原告提出借款，原告以银行取现加家中现金的方式，合计向被告交付借款本金 150000 元，被告出具借条确认收到全部借款款项。借款交付完成之后，被告先后多笔向原告归还部分钱款，但并未足额清偿全部债务。后续原告持续向被告进行催款，被告虽认可债务，但长期以没有偿还能力为由拖延还款，剩余款项迟迟不予清偿。
协商沟通无望之后，当事人委托本律师作为特别授权代理人，向人民法院提起民事诉讼追索债权。本案立案受理，法院依法组成合议庭公开开庭审理。经法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，没有提交答辩意见，也没有向法庭提交任何证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证、辩论等全部诉讼权利。
接受委托之后，代理律师开展全面证据整理工作。因本案属于现金交付借款，没有完整银行转账记录，是本案的主要难点。我们归集整理借条原件、银行多笔取款流水记录、当事人关于现金交付过程的陈述、被告历年分次还款相关记录，梳理全部还款明细，核算尚欠本金数额，固定整套证据链。庭审当中完整出示全部证据，向法庭还原完整借款发生、款项交付、后续部分还款、持续催讨的完整事实，向法庭阐释民间借贷相关法律规定。法庭结合全部在案证据，对借款事实予以认定，依法作出缺席判决。
我方诉讼请求
1、请求判令被告向原告偿还借款本金 120000 元，并以 120000 元为基数，按照 2 倍 LPR 标准，自 2017 年 7 月 6 日起计算利息至实际清偿完毕之日止； 2、本案全部诉讼费用由被告承担。
经法院审理认定，现有证据无法证实双方就借款利息作出明确约定，视为无息借贷，故利息诉求未得到支持，本金按照实际剩余欠款予以裁判。
案件结果
经人民法院审理作出一审民事判决： 1、被告于判决生效十日内偿还原告借款本金 111000 元； 2、驳回原告其他诉讼请求。 义务人若未按期履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费 2700 元，由原告负担 50 元，被告负担 2650 元。 被告经合法传唤拒不到庭，本案缺席审理结案，判决书生效之后，被告不履行的，原告有权直接向人民法院申请强制执行。
案件总结
民间借贷实务当中，现金出借风险显著高于银行转账，很多当事人碍于朋友情面，采用现金交付，一旦发生纠纷，款项是否真实实际交付会成为案件最大争议点。本案中当事人虽然持有借条，但大额现金出借，如果缺少取款凭证、交付相关佐证，借款事实有可能无法被法庭采信。
接受委托后，我们重点补齐证据链条，将多笔银行取款流水和现金交付事实相互印证，再结合被告后续多次零星还款记录，佐证借款真实发生，最终让法院完整认定借贷事实。本案被告选择拒不出庭消极应诉，很多债务人误以为不去开庭就不需要承担还款责任，但法院可以依法缺席审理，缺席判决同样具备完整强制法律效力，消极逃避诉讼不能免除债务。
本案另外一个实务提示：自然人之间借贷，如果想要主张借期内利息，必须要有书面明确的利息约定；没有证据证明双方约定利息，法律上直接视为没有利息，出借人将无法主张借期内利息。当事人出借款项，应当落实书面借条，写清本金、利息标准、还款时间，优先使用转账交付，备注 “借款”，尽量避免大额现金交付，留存完整交易凭证，防范后续维权障碍。
虽然我方利息诉请未被支持，但核心本金债权得到法院完整保护。拿到生效判决之后，即便被告继续失联，当事人可以申请强制执行，通过查控银行卡、微信支付宝、房产车辆、纳入失信、限制高消费等手段实现债权，将自然债权转化为司法确认的强制执行权利。
