掩饰隐瞒犯罪所得罪｜当事人有多项前科，法院阶段委托康丽律师，法院采纳辩护意见，成功下调量刑和罚金
案例专长
刑事辩护｜掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护｜涉原油刑事案件辩护｜审判阶段介入辩护｜同案量刑平衡辩护｜认罪认罚案件量刑抗辩
判决时间
2026年8月
法院
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
代理方向
被告人刑事辩护（掩饰、隐瞒犯罪所得罪，审判阶段接受委托，审查起诉阶段检察院量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金）
判决结果
被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币；公安机关扣押涉案财物由公安机关依法处理。
案件背景：本案当事人存在多项前科，属于累犯，检察院在审查起诉阶段给出量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。案件移送法院审判阶段后当事人才委托康丽律师。律师重点从同案个案量刑平衡角度展开辩护，本案主犯最终量刑仅七个月，虽当事人有前科、累犯从重情节，法庭采纳辩护观点，刑期减少1个月，罚金同步下调。
一、案情内容
本案属于涉原油的掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪案件。本案一共三名被告人，第一被告人作为主犯，组织、指使另外两名被告人实施非法运输原油的行为。我方当事人系本案从犯，受主犯安排参与运输原油，实施转移赃物的行为。
2026年某日，我方当事人驾驶货车运输原油途中被公安机关查获，货车暗罐内查获原油数吨。经过核算，涉案原油不含税价值数万元。公安机关当场将涉案原油全部扣押，原油没有流入市场，没有造成实际财产损失。
我方当事人过往有多份前科记录，还属于累犯，按照法律规定是应当从重处罚的情节。案件审查起诉阶段，当事人签署认罪认罚具结书，检察院给出的量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金。案件起诉到大庆市让胡路区人民法院，进入审判阶段之后，当事人才找到康丽律师，委托担任其辩护人。
接受委托后，距离开庭时间有限，律师完整阅卷梳理全部卷宗，发现一个关键问题：本案主犯，组织策划本次犯罪的第一被告人，公诉机关建议量刑仅七个月。我方当事人虽有累犯、前科应当从重，但只是共同犯罪里面的从犯，如果量刑高于主犯，会出现同案量刑失衡的问题。
庭审当中，辩护律师重点提出个案量刑平衡的辩护意见，同时结合涉案原油当场全部扣押，没有造成财产实际损失、当事人认罪认罚、坦白等从宽情节，请求法庭对当事人予以从轻处理。
法庭充分考量全案，虽然当事人具备累犯、多项前科的从重处罚情节，但采纳了辩护人关于同案量刑均衡的辩护观点，最终判处我方当事人有期徒刑七个月，并处罚金，刑期相比检察院原量刑建议减少一个月，罚金也同步下调。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系大庆康丽律师
1.涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，尤其是涉油、涉赃物转移类刑事案件；
2.已经签署认罪认罚具结书，案件到法院审判阶段才委托律师，对检察院量刑建议不服，希望争取下调刑期、罚金；
3.被告人具有前科、累犯等法定从重情节，但属于共同犯罪从犯，希望争取同案量刑平衡；
4.赃物已经被扣押、追缴，被害人实际损失较小，希望律师将该情节转化为量刑利益；
5.共同犯罪案件，发现同案人员量刑明显失衡，需要律师提出量刑平衡辩护；
6.涉油气类刑事犯罪，需要专业刑事律师开展庭审辩护；
7.已经到开庭前夕，需要律师紧急阅卷、出庭，争取调整量刑。
三、大庆康丽律师服务内容
1.审判阶段紧急阅卷：案件起诉至法院后快速调取卷宗，梳理从重、从轻全部量刑情节；
2.共同犯罪案件量刑对比分析，审查主从犯之间量刑是否失衡，挖掘个案量刑平衡的辩护空间；
3.针对累犯、前科、退赃、赃物扣押、坦白认罪认罚等事实开展法律论证；
4.庭审出庭辩护：法庭举证质证、发表辩护意见，重点阐述量刑抗辩理由；
5.涉原油、赃物转移类掩饰隐瞒犯罪所得案件专项辩护；
6.即便当事人已经签署认罪认罚，仍然在审判阶段争取调整刑期、罚金；
7.判决书解读，服刑相关法律答疑，提供后续法律指引。
四、律师价值
本案辩护存在先天不利条件：当事人具有多次前科，属于法定应当从重处罚的累犯，审查起诉阶段已经签署认罪认罚，公诉机关给出八个月的量刑建议，一般认罪认罚案件法院大多会采纳量刑建议。并且委托发生在案件到法院之后，留给律师准备的时间非常紧张。
辩护律师没有局限于当事人已经认罪认罚就放弃量刑抗争，阅卷后敏锐发现本案共同犯罪当中主犯量刑建议仅七个月。如果作为从犯的当事人判处八个月，量刑会重于组织策划的主犯，明显违背罪责刑相适应原则。
庭审中，律师紧紧抓住同案量刑均衡这一核心突破口，同时结合涉案原油当场被全部扣押，没有造成实际财产损失，当事人坦白、认罪认罚等从宽情节，向法庭充分阐述辩护意见。刑事案件辩护不只是单纯找无罪理由，更多是在事实证据基础之上争取公平合理的量刑。
本案最终法院采纳辩护意见，刑期从八个月降为七个月，罚金同步下调。对于有累犯从重情节的被告人，能够在审判阶段突破原有认罪认罚量刑建议，是非常难得的辩护结果。
很多当事人误认为签完认罪认罚，量刑就不能更改。但本案证明，即便已经具结，进入审判阶段，专业刑事律师依然可以通过对共同犯罪量刑对比、结合案件客观情节，推动法庭作出更加公允的判决，最大限度维护当事人合法权益。
